李斌：代表委員豈能做“提線木偶”？

兩會剛剛拉開帷幕，關於代表委員如何“發聲”的討論再度火熱。先是崔永元跟媒體斗嘴時稱“我敢說，你敢不敢發布”，后是媒體人曹林建議代表委員“廢話少說”。會場外的爭吵可能激烈，但大家的出發點無非都是一個：再也不要隻說廢話、說好話了。

先進的技術媒介為我們奉上一個意見表達的“黃金時代”，然而，在某些角落我們卻仍遭遇“失聲的危機”。一個代表委員沉默，意味著67萬人的缺席﹔一個弱勢群體缺少代言，意味著幾多政策的失准。有些問題，代表委員不指出來，相關部門和官員可能會裝傻，老百姓可能會意識不到﹔代表委員不年年追問，問題可能永拖不決，老百姓的注意力也可能會因時間而轉移。若代表委員甘做提線木偶和稻草人，中國的民主政治怎能不被外人奚落？

在政治文明的天平上，一端是權力，另一端必定少不了重若千鈞的聲音。聲音的開度正是民主的尺度。執政黨有雅量容納尖銳批評，頭頂憲法的光環，代表委員豈能無所作為？集決策權、監督權等諸多權力於一身，又豈能袖手旁觀？代言好時代之聲、人民之聲，既是合乎憲法和法律的表現，更是政治文明的希望所在。

一年又一年，當我們年年都在重復代表委員如何發聲的問題，雖令人遺憾，但正是這種力量和勇氣的傳接，正是這種動真碰硬的較真態度，才會多一些挺直腰板的代表委員，中國也才能成長為一個“有聲的中國”。

（李斌，海外網特約評論員）

海外網評論頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

【兩會快評】

舒銳：期待司法管轄制度改革破除地方保護主義

敬一山：賣淫嫖娼收容教育該進“回收站”了

徐立凡：養老制度整合激起民生新期待

敬一山：領導人形象塑造是現代政治的必答題

(責編：牛寧)