鄧海建：面對轉基因，民眾需要“定心丸”

在今年兩會上，“轉基因”無疑成為熱度最高的話題之一。從全國政協委員崔永元赴美考察轉基因問題歸來並推出時長69分鐘的紀錄片，到全國政協委員、農業部長韓長賦表達了對轉基因研究的“官方態度”，再到科技部副部長稱自己對轉基因食品不擔心，“隻要好吃就行”。連日來，中國公眾和兩會代表委員們共同展開一場關於轉基因的思辨。

就在前幾日，全國政協委員、中央農村工作領導小組辦公室主任陳錫文說，“轉基因是這個科學問題，如果沒有這方面的知識，最好不要參加討論這個問題，你懂都不懂怎麼去討論呢？”乍聽之下很有道理：不懂裝懂確實容易以訛傳訛。但眼下的轉基因議題，似乎陷入了一個詭異的邏輯悖論：你說轉基因可能有問題，他說好吃就可以﹔你說咱去好好調查再討論，他說你沒有專業知識，犯不著和你討論……你講科學的時候，他說口感﹔你講實証的時候，他說理論——如此雞同鴨講，所謂公平的話語權究竟在誰手裡？

民以食為天，國以民為本。轉基因本來是個科學問題，尚需時間進行科學論証。這裡暫且不論其利弊幾何，有一點是肯定的：不管民眾懂不懂科學、具不具備專業知識，代表官方態度的職能部門，以及代表權威聲音的學者、專家，都有責任、有義務將轉基因的真相，以老嫗能解的曉暢與通俗，告知公眾。這不是高端科普，而是對公共知情權的尊重。誰也不能傲嬌地以“反正你不懂”的姿態，稀釋質疑、混淆是非、規避責任。

袁隆平先生有言：“關鍵的時候，一粒小小的種子能夠絆倒一個巨大的國家。”此前的中央經濟工作會議，把“切實保障國家糧食安全”放在了首要位置﹔而今年的政府工作報告中，“最嚴格的監管、最嚴厲的處罰、最嚴肅的問責”——三個“最”表達了堅決治理餐桌上污染的決心。再從現實層面來說，有數據顯示，截止2013年10月，中國已有5大類17種轉基因食品在市面銷售，比如耐儲存番茄、抗虫棉花、抗病番木瓜、轉植酸?玉米和抗虫水稻等。按照我國的法律，轉基因農作物的種植隻允許轉基因棉花和番木瓜兩種農作物。面對轉基因上的亂象與貓膩，普通老百姓如何敢以“好不好吃”為底線，拿“舌尖上的安全”做試驗？

轉基因食物究竟是天使還是魔鬼，不能繼續隔空喊話了。對於不具備專業識別能力的普通大眾來說，需要官方給出明確的信息。玩概念太虛、吐口水無益，官方如果不能給出一顆“定心丸”，即便是清白的轉基因技術，也可能因為公開透明的缺位而被誤傷。

（鄧海建，海外網專欄作者）

海外網評論頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

【推薦閱讀】

張田勘：非法轉基因食品如何成為“盤中餐”？

轉基因食品可能無害，“轉”人身攻擊必定有毒

史興慶：轉基因罵戰，一場皆大歡喜的名人秀

【作者專欄】

鄧海建：李亞鵬的清白不能隻靠官方背書

鄧海建：轉基因菜油疑案不能“清退”了事

(責編：於川)