王平：台灣學運退場，兩岸關系如何解套

佔領“立法院”24天后，台灣“太陽花學運”終於在4月10日落幕。這場學運說明，兩岸之間的信息不對稱依然嚴重。此前，絕大多數大陸人不會想到，那些看上去溫文爾雅的台灣學生，會發動如此暴力而偏激的運動，尤其是在兩岸已經用去6年時間，反復証明經貿往來之利好的當下。

一般人的認知中，既然台南的綠營鐵杆支持者都已經高興地將農漁產品賣到對岸，眼界更寬的都市年輕人更應理解兩岸大局。然而，似乎只是幾個民進黨黨工學生的煽動，加上網絡上扭曲解釋服貿協議的“懶人包”，就讓學生們變成了一群蠻不講理的“陌生人”。

事實顯然不是這麼簡單。除了政治勢力的暗中操弄，至少有兩個深植於台灣社會的文化因素，構成這場學運爆發的土壤，並且讓它極具破壞力。這兩個因素，在兩岸關系向好的這幾年有被低估的傾向。

第一個因素是台灣日益高漲的民粹風氣。歷史造成台灣的悲情意識，民進黨執政時期，充分利用悲情，挑起兩岸之間、台灣內部族群之間的仇恨。他們宣導“台灣同心圓”史觀，強調“台灣主體性”，不斷往“台灣人”這個詞匯裡注入情緒因子。民進黨下台了，但這一策略的效應卻仍在繼續。

台灣常以“多元”自詡，但事實是，台灣社會正在陷入“沉默的螺旋”。過去的“白色恐怖”變成了“綠色恐怖”。近兩年，台灣日益呈現這種趨勢：凡是打著“保護台灣”、“民意”、“人權”等旗號的主張和行為，似乎都有天然的正當性，不容挑戰和質疑。罵當局、罵領導人成了顯學，個體利益無論是否與公眾利益相悖，都“神聖不可侵犯”﹔而所有相反的意見，則成了“異端邪說”。

一位台灣媒體同仁曾私下說，“我們真的不敢罵啊”，他指的是報紙不敢罵學生，因為罵“可愛的學生”就意味著站到了“反民主”的一邊，將為天下所不齒。這種氛圍下，學生成了無敵的存在：警察不敢動，一動就成了政府暴力﹔媒體不敢說，一說就成了威權幫凶。所以台灣學生們橫掃“立法院”和“行政院”，甚至連圍攻藍營媒體、毆打女記者都做得理直氣壯。

第二個因素，是年輕一代的“恐中”情緒。這種情緒在台灣始終存在，但在學運之前，很少有人意識到這在年輕群體中會如此濃重。學生們反服貿，有被煽動、被誤導的成分，但信息隻有在符合自身既有觀念時，才容易被接受。許多學生以保住自己的工作機會為訴求，他們認為，大陸的人才會來搶走飯碗。從服貿的條文和兩岸的經濟現實來看，這種擔心根本是庸人自擾，卻仍頑固地存在。

有個IP地址顯示為台灣的網友跟大陸網友辯論稱，如果七成台商一夜之間撤出大陸跑去東南亞，會讓許多大陸勞工“窮到發瘋”。這種建立在無知之上的傲慢，毋寧說是自卑投射出的影子。面對一個崛起的大陸、世界第二大經濟體，台灣實在太小，容易缺乏安全感。尤其是接受“去中國化”教育的年輕一代，心理問題就更加嚴重。可以說，沒有特效藥能迅速消解上述這兩種因素的影響，至少經濟往來不能解決全部問題。唯有兩岸全方位的接觸，雙方的信息不對稱降低到一定程度之時，才有雲開霧散的希望。

相比之下，政治層面的隱憂更加迫在眉睫：反服貿讓馬英九此前備受肯定的兩岸政策遭遇滑鐵盧。由於“立法院長”王金平臨陣倒戈，迫使國民黨接受“先立法，再協商”，意味著服貿協議必須干等《兩岸協議監督條例》法案的通過。而這個法案目前版本眾多，民進黨更是主張“兩國論”，因此要等它通過似乎遙遙無期。在此之前，兩岸ECFA（海峽兩岸經濟合作框架協議）的后續協議隻能相應順延。就算《兩岸協議監督條例》通過，會有什麼樣的內容、對兩岸協議簽署將產生多少消極影響都還是未知數。馬英九已經陷入背水一戰的局面，如果不能解套此局，則難免面臨“跛腳”危機。相應地，至少在短期內，兩岸經貿關系發展也將陷入停滯。

（王平，人民日報海外版記者，海外網專欄作者）

海外網評論頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

  【海外網評·台海時評】

    王平：台灣“學運”淪為“炮灰攻城戰”

陳曉星：台灣反服貿，反的到底是什麼？

王大可：力挺反服貿，民進黨想干什麼？

(責編：宋勝男)