首頁評論時政台灣香港華人國際財經娛樂文史圖片社區視頻專題新加坡雲南吉林南粵魯東商城創新中原招商縣域環保創投成渝移民書畫IP電視華商紙媒滾動
2014-05-29 09:56:00|來源:海外網|字號:
據報道,近日發布的社科院藍皮書《形象危機應對研究報告2013-2014》稱,官員形象危機呈“多元高發”態勢,群眾認為2013年形象最差的官員群體依次為:城管、學校領導、醫院領導、村干部、警察、國企領導和民政干部。
經常關注新聞的網民,也許會對這個形象排名更加心有戚戚。總體而言,這份官員形象排名,和官員所在領域負面新聞的多寡是成比例的。以排名居首的城管來說,長期就是媒體報道的“負面主角”。雖然從理性的視角看,不能因為個體官員的違法違規,而將整個群體標簽化、污名化。但在這樣一個網絡時代,官員形象要想完全不受負面新聞影響,也是不可能的。
何況,官員形象被負面新聞所累,只是表象,問題的根源還是官員自身是否真的無辜?最簡單的道理是,雖然媒體的報道不能完全等同於現實,但也是現實的集中反映。就拿城管來說,暴力執法、臨時工執法的現象層出不窮。從新聞價值本身來說,一再出現的類似事件,其新聞價值早已“貶值”,如果不是惡性事件一再沖擊人們的認知底線,媒體或網民隻怕早就失去了圍觀興趣。
位居形象“差評”前三名的學校領導、醫院領導也是如此。這些年學校領域、醫院領域的惡性事件,也是屢見不鮮。校長性侵女學生的丑聞,多到令“校長”二字都變了味﹔看病貴、醫患沖突的頻發,想必也是醫院領導形象受累的原因。
所以這個排名帶來的啟示,除了可簡單推理出的,官員個體的違法違規會污損官員整體形象之外,恐怕還需要有更深入的反思。同樣是官員,為什麼不同行業的形象會有巨大差距?尤其是同屬執法類的城管和警察,同屬服務類的學校領導、醫院領導和民政干部,為什麼也差距甚大?不可能是因為人以群分,進入學校和醫院的官員素質,比進入其他系統的普遍低很多,最關鍵的因素恐怕還在體制。
位列官員形象負面前三名的,可說都是近年體制反思比較多的領域。城管本身的定位含混不清,有無執法權在法律上都存在爭議,混亂的體制之下,執法一線的亂象就難以避免。醫療行業也是如此,以藥養醫等制度痼疾的存在,讓很多醫院走上扭曲式發展的道路,醫院領導當然就無法獨善其身。
所以官員形象排名是一面鏡子,更是一記警鐘。對官員自身來說,需要常常對鏡自省,自己的一著不慎,損害的可能是群體形象。這種對形象的損害看似無形,其實后果是很現實的。經常遭遇不理解,甚至被呼吁解散的城管,對此一定深有體會。
更重要的是,身為局中人的城管、學校領導、醫院領導等,也要合力推進各自領域的改革,厘清各自的職責定位。依法履職,尊重民眾權益,也是改善自身形象、捍衛自身尊嚴的需要。
(敬一山,海外網專欄作者)
海外網評論頻道原創,轉載請注明來源海外網(www.haiwainet.cn),否則將追究法律責任。
【關注·官員形象排名】