呂耀東：安倍畸形歷史觀影響亞太穩定

安倍晉三再次就任首相以來在歷史問題上肆言無忌，頻頻否認殖民及軍國主義侵略罪行。不僅周邊國家對其錯誤歷史觀表示憤怒，也受到國際輿論的普遍質疑。

日本政府6月20日向國會提交對1993年“河野談話”出台過程的調查報告稱，“當時並未調查韓國慰安婦証詞是否屬實”，這大有再次否認軍國主義罪行之意味。“河野談話”是1993年時任官房長官河野洋平發表的談話，其中承認了二戰時政府和日軍參與慰安婦問題並帶有強迫性。《紐約時報》23日刊登題為“日本的歷史障眼物”的社論，批評日本首相安倍否認歷史的行徑。社論指出，安倍指示出台這一報告是對日本戰爭罪行受害者的不公正之舉。值此之際，安倍應向日本和世界表明，否認歷史的人是錯誤的。

然而，出身於右翼保守政治世家的安倍晉三深受其外祖父——二戰“甲級戰犯”岸信介錯誤歷史觀的深刻影響。安倍曾在其著述《致美麗的祖國》一書中質疑“東京審判”的法理依據，認為所謂“‘甲級戰犯’存在著誤解”，“因為戰犯在國內法上不是罪犯”，稱“那場戰爭無罪人”。這說明安倍對於岸信介“甲級戰犯”罪行的狡辯，已經演化為對“東京審判”正義性的嚴重挑戰，對二戰后國際秩序的公然挑舋。2007年3月安倍首任首相期間就曾經發言稱：“關於慰安婦征集，狹義上沒有強制性。”可以說，當前安倍力推“河野談話”出台過程調查，是其錯誤歷史觀及價值判斷的具體表現，也是日本“歷史修正主義”思潮泛濫的歷史必然。

安倍既然決定繼承“河野談話”，為何又對“河野談話”進行檢証呢？據韓國中央日報6月23日報道，擔任此次“河野談話”調查檢証的核心成員之一是安倍的“歷史老師”，所以在“檢証”之前就已經得出了結論。日本歷史學者秦郁彥是參加“河野談話”檢証的“民間委員”五人之一。他是日本國內否認強征慰安婦的右翼學者代表，其著述《慰安婦與戰場的性》被稱為安倍等持“河野談話”否定論者的“救世聖經”。這就自然而然成為了安倍等人的“歷史老師”。安倍政權力推秦郁彥這樣對慰安婦問題持否定論的學者進入“河野談話”檢証委員會，意味著有先得結論再進行檢証作業的“嫌疑”，所以，韓國等國際輿論質疑該檢証委員會本身就存在問題。

針對日本政府日前對“河野談話”出台背景進行調查的舉動，美國國務部發言人普薩基在20日的記者會上避開直接對日本政府關於慰安婦問題的“河野談話”檢証結果的評價，而指出：“美國注意到了菅義偉官方長官的不重新改定河野談話的聲明。”並指出：美國政府認為“河野原官方長官在河野談話中的道歉是改善日本和近鄰各國關系上非常重要的一頁。美國一直敦促日本應解決和強化同周邊國際關系。”

可以說，安倍等人在慰安婦和二戰戰爭責任等問題上採取的“模糊”策略，反映出日本保守派政治家群體對待“歷史問題”的錯誤態度。這種不徹底反思日本二戰軍國主義侵略罪行的荒謬“歷史觀”，不僅無法取信於亞洲鄰國和國際社會，也無法得到其盟友美國的認可。

安倍等保守派政要力求通過否認軍國主義侵略歷史，“重建”日本因戰敗受挫的“自信心”，是日本保守派政治家群體渴望日本成為政治軍事大國的戰略構想。在這種錯誤“理念”支配下，近年來日本政要頻頻參拜供奉甲級戰犯的靖國神社，借右翼勢力的“新日本歷史教科書”，否認強征從軍慰安婦和美化軍國主義侵略罪行等行為，已經成為日本政治右傾化的突出表現形式，並已嚴重傷害了曾飽受日本軍國主義侵略國家的民族感情，惡化了與鄰國的國家間關系，破壞了亞太地區來之不易的和平穩定大局。

(呂耀東，中國社科院日本研究所外交室主任﹔王惠波，中國社科院研究生院博士生,海外網特約評論員)

海外網評論頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

(責編：宋勝男)