首頁評論時政台灣香港華人國際財經娛樂文史圖片社區視頻專題新加坡雲南吉林紅色記憶南粵魯東中原創投成渝書畫贛鄱旅游IP電視華商紙媒滾動

海外網海外網>>評論>>原創評論>> 正文

海外網:陳光標做慈善,別隻會玩”高調”

2014-07-10 10:01:00|來源:海外網|字號:

摘要:即便拋去出於動機或利益誅心之論,標哥高調的慈善行為也不是一種能夠穩定運行且有效率的慈善模式。

陳光標的“世界首善”稱號,被証明是一場騙局。

  屢屢以夸張方式行善的陳光標,再次成為爭議的焦點。在得到一紙據說來自聯合國的“世界首善”表揚狀后,標哥發現自己被騙了。圍繞是否被騙與為什麼被騙,輿論展開一場大討論。

  被騙事件已經一地雞毛。盡管這次陳光標成了受害者,但媒體們似乎對他仍然不依不饒。如《新京報》刊登公益人士才讓多吉的評論:“一個人行善,如果不是建立在志願的基礎上,而是為了獲得某些特殊的利益或者滿足‘名垂千古’的欲望,就注定要失敗的。因為他所有的行為不是發自自己內心的需要,而是被‘外人’所回饋的行動所綁架。兩者之間的互動,就注定存在交換,有交換就有‘欺詐’,有欺詐就有陳光標‘被騙’的今天。”

  甚至連《人民日報》微博都發出了“可疑的‘世界首善’”的批評:“騙子可恨,被騙者可悲。所謂的‘世界首善’,更像是華而不實的高帽,泰然受之豈無愧乎?行善發乎內心,不求名來名自揚,如果汲汲於追逐虛名,難免給騙子可乘之機。真相尚待還原,支持陳光標法律維權。請守住底線,別再把公眾當成可‘消費’的群眾演員!”

  也不是沒有幫陳光標說話的,比如@周小平同志 在微博上說:我不認識@陳光標,對他不發表任何評價。但最近他被美國一個辦假証的騙了,結果卻反被國內媒體嘲笑。我反過來試想了一下,如果是蓋茨到中國來做好事,結果被中國一個辦假証的騙了的話,媒體會嘲笑蓋茨呢?還是怒斥中國人太下三濫?中國人素質低?看來在洋奴眼裡,連洋大人辦假証騙人都是對的啊。

  不過,這樣的力挺未免顯得答非所問。被騙固然值得同情,但媒體的“不寬容”顯然指向的是陳光標高調的慈善本身。“為了獲得某些特殊的利益或者滿足‘名垂千古’的欲望”和“汲汲於追逐虛名”都有點誅心之論的意思,但很可能符合大多數人的直觀觀感。

  7月9日的《環球時報》刊登了陳光標為自己辯白的文章。在關於“高調”的回應中他說:“有批評者還會說,為什麼你要那麼高調?標哥想說,如果不那麼高調,會讓慈善那麼快就深入中國人的心嗎?如果不高調,會讓那麼多富人有真正的壓力去做慈善嗎?如果不高調,會有那麼多媒體真正去關心那些低收入者嗎?”

  這樣的理由看上去是沒錯。但即便拋去出於動機或利益誅心之論,標哥高調的慈善行為也不是一種能夠穩定運行且有效率的慈善模式。據媒體評論員劉雪鬆計算,陳光標紐約慈善行,以最大口徑估算的善款也隻有30萬美元而已。

  所以,標哥也該反思一下慈善方式了。即便是要堅持高調,也並非隻有當街撒錢這一種途徑。走正常慈善途徑,甚至自建一套機構,都能達到目的。這不僅是出於效率或是避人閑話,更有助於完善中國的慈善體系。如《三秦都市報》評論所言:一個成熟、向上發展的社會,若有完備的慈善制度的支撐、優質慈善環境的托底,何至於讓“質疑”、“差評”不斷的“暴力慈善”、“營銷慈善”,一直成為輿論關注的主角?(文/邱天人)

    海外網評論頻道原創,轉載請注明來源海外網(www.haiwainet.cn),否則將追究法律責任。

(責編:邱天人)

分享到:

分享到唐人街BBS

評論時政國際娛樂文史地方華商

熱圖>

最新熱點>

中共中央領導人的軍裝照(組圖)

娛樂炫圖>

最新排行 >

史海鉤沉>

精選圖片>

視頻>

論壇熱帖>

猜你喜歡>

最美中國名校“校花”巡禮--北京篇 (高清)

江澤民胡錦濤等卸任領導人都在哪露面(組圖)

評論|時政|台灣|香港|華人|國際|財經|娛樂|文史|圖片|社區|視頻|專題|滾動

新加坡|雲南|吉林|紅色|南粵|魯東|商城|創新|中原|招商|縣域|環保|創投|成渝|移民|書畫|贛鄱|IP電視|華商|紙媒