陶短房：加沙蹀血，當記憶被邊緣化

以色列再度空襲加沙。

　　隨著“阿拉伯之春”的出現、發展和異化，ISIS的異軍突起，美伊關系令人眼花繚亂的一系列轉折，曾被公認為“中東一切問題之核心”的巴以問題，即便不能說被遺忘，至少也已幾乎被邊緣化，被擠到記憶的角落。

　　似乎是為了喚醒人們對這個曠日持久“老大難”國際焦點的記憶，自上月底以來，巴以關系驟然緊張，沖突再度激烈起來。

　　表面看起來，這一切的起點，似乎是上月底3名以色列少年失蹤及遇害事件。

　　6月中旬，3名約旦河西岸猶太定居者的孩子被曝失蹤，據傳和哈馬斯有關，以色列國防軍和警察隨即展開大規模搜索行動，並與巴勒斯坦人發生沖突，巴方表示有至少5名巴勒斯坦人被殺。6月底，3名猶太少年的尸體先后被發現，引發猶太定居者的強烈不滿，7月2日，東耶路撒冷附近蘇阿法特區17歲巴勒斯坦少年穆罕默德·阿布·哈代爾被人強行推入一輛汽車，一小時后其尸體在西耶路撒冷被發現，由於此前有猶太激進分子宣稱“以眼還眼”，人們猜疑哈代爾系被猶太極端分子以“復仇”名義殺害。

　　環環相扣的血案立即成為巴以雙方相互指責和內部動員的導火索。

　　控制加沙地帶的哈馬斯組織宣稱，3名猶太少年的死，是以色列長期鎮壓巴勒斯坦人，並中止撤除猶太定居點行為的必然后果，此次事件的責任應由以色列和猶太人來負。自7月2-5日，西岸和加沙地帶，巴勒斯坦人不斷發動抗議、示威，並和以色列軍警發生沖突。

　　以色列當局則表示，事件的起因是3名猶太少年的失蹤和遇害，針對哈代爾的死，以色列政府不僅公開表示對肇事者的譴責，還立即展開刑事調查，而巴方非但阻撓調查，更借機“尋舋生事”。

　　爭吵和摩擦迅速升級為武裝沖突：7月2日起，以色列軍警針對巴勒斯坦領土展開軍事行動，哈馬斯則在哈代爾死后宣稱“所有以色列人都是合法襲擊目標”。7月8日凌晨，以色列發起“護刃行動”，對加沙地帶600多處目標發動空襲和炮擊，而哈馬斯則以向以色列境內發射火箭相回應。

　　事實上，以巴雙方都是醉翁之意不在酒。

　　近年來在巴勒斯坦問題上，哈馬斯可謂有得有失，得利之處，在於進一步壓縮巴解權力機構在巴勒斯坦人中的影響，及在巴勒斯坦事物中的發言權，迫使后者不得不尋求與自己的合作，這令哈馬斯有后來居上，取代巴解成為巴勒斯坦代表之勢，而失勢之處，則在於這種合作和取代始終得不到國際社會的認可和鼓勵，非但如此，隨著埃及局勢的變化和海上封鎖的加強，哈馬斯控制區一度相對寬鬆的對外聯系渠道再度被以色列扼緊，令本就拮據的巴勒斯坦地區更加“手緊”，民生凋敝、自治當局和哈馬斯也飽受財政問題困擾。在這種情況下，哈馬斯希望“搞出些動靜”，一來轉嫁矛盾，讓巴勒斯坦人將怒火和抱怨集中到“萬惡的以色列”頭上，二來也可借此“哭窮”，看看能否照例換回些雪中送炭的同情和援助。

　　以色列方面同樣如此。

　　表面上，國防軍的行動和3名少年死亡案有關，但案發地在西岸，軍事打擊的目標卻是和西岸天各一方的加沙地帶，這表明“少年失蹤案”不過是幌子，以色列當局真正的意圖是借題發揮，將一直看不順眼的哈馬斯再“狂扁”一番。對於遲遲沒有進展（甚至毋寧說很久都沒有開展）的巴以和談，以色列早已很不耐煩，而哈馬斯和巴勒斯坦自治當局的“合流”趨勢，又是以色列和內塔尼亞胡政府所最不願看到的。內塔尼亞胡政府是聯合政府，盡管他本人被國際社會視作“鷹派”，但在加盟政府的一些右翼小黨看來，他對巴勒斯坦人的態度還太軟弱，右翼黨等小黨動輒威脅“散伙”，逼迫政府對哈馬斯採取更多強硬措施。正因如此，以色列才抓住“少年死亡案”大做文章。

　　此事之所以“慢慢走向失控”和美國自奧巴馬上台后，在中東不斷“淡出”，對一度熱心的巴以和平進程意興闌珊不無關系。覺察到無力迅速解決巴以“老大難”，為自己外交“成績單”增光添彩后，奧巴馬明顯降低了對這一話題的興趣，甚至連一向重視中東及巴以問題的國務卿克裡，近來也顯得有些提不起精神。美國的這種態度，一方面令巴以雙方敢於採取更多“刺激性”行動，而不必擔心政治后果，另一方面也讓一些人產生了“不妨鬧大些”，好將國際關注重新拉回來的念頭。

　　每次巴以沖突激化的結果，都會令更多絕望的巴勒斯坦人轉而投向哈馬斯陣營，這一次恐怕也不見得會例外，巴解的進一步邊緣化，則會令本已半死不活的巴以和談變得更乏活力和意義。盡管如此，事實証明哈馬斯是個長於破壞、拙於建設的組織，它在巴勒斯坦地區的政治分量越重一分，巴勒斯坦地區距離和平建國的夢想，恐也就越遠一步。

　　（陶短房，旅加學者，海外網專欄作者）

    海外網評論頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

(責編：邱天人)