海外網：“水木坑爹女”到底坑了誰？

“水木坑爹女”最初的“炫廉貼”。

　　7月11日，水木社區網絡論壇一篇題為《越長大越佩服我爸爸》的帖子引發網友圍觀。樓主“pangjiaqiao”稱，少時曾認為父親“不夠圓滑，成天以自己是共產黨員要求自己也要求全家”，長大后敬佩父親在“重要崗位卻一輩子從未貪腐”，並稱“難以想象怎麼能在任何情況下都管得住自己的手”。

　　有人翻出其一年前所發網帖，內容卻是吐槽完每月5000元工資的北漂生活后，感慨“還好爸爸媽媽給錢在南三環、北三環買了兩套房子”。兩帖一對比，有網友曝出發帖人在北京有兩套房、東戴河有一套房、老家遼寧有10套房等“驚人”信息。

　　既然越來越像貪官，那麼人肉搜索更加快了腳步。帖子發出后兩天內，網友們找出了“pangjiaqiao”(方某)的姓名、照片、丈夫和她工作單位以及兩人的教育經歷。更多網友質疑其房產的資金來源，“發帖者的父親以普通地方公務員的工資水平，如何在北京買兩套房子？”更有網友呼吁地方檢察機關參與調查。

　　但是，人肉終歸是人肉，在沒有確鑿証據之前，所有這些仍只是推測，因此不少媒體的反應都比較謹慎。新京報對此評論說：“目前還不能証明網友的人肉結果就是真實的，即使真實，也未必能直接佐証其財富來源的不正當。總之，這位女兒口中的‘清廉父親’是否真正清廉，能否經得住網絡和法律的檢視，我們耐心等待，自會有真相。”

　　新華網電文則說：“‘坑爹女’到底是口不擇言‘真坑爹’，還是實話實說卻被誤傷的‘假坑爹’，如今尚無定論。即使真的房產豐厚，也不能排除是家庭成員的合法所得。”

　　這種謹慎的態度是有道理的。在這之后不久，事情就發生了大幅度的反轉。15日上午，有媒體記者致電遼寧省統計局老干部處，一工作人員稱，方某某已退休多年，據同事們所知，方隻有一個兒子。

　　然而，這樣的結論並沒有終止網友的繼續搜索，另一名方姓男子再成目標。該男子的信息公示於沈陽全運投資運營有限責任公司的一次招標公告中，其身份為招標方的聯系人。這人承認是方某的父親，但他直接表示傳言不實，已經報警。被網友曝光的方某的工作單位某設備檢測研究院的工作人員則表示，方某已經離職。

　　看來，人肉搜索這次是踢到了鐵板。“激情反腐”卻指向了可能無辜的人。紅網時評人薛家明特別憤慨：“誠然，網友的懷疑精神，是對社會上流行的炫富、炫爸、炫干爹的網絡回應。”郭美美們“前仆后繼的大尺度炫耀，點燃了懷疑的‘熱火’。然而，懷疑一切的熱火燃燒，既可以燒到郭美美們，但受傷的更多是無辜的人。試問，這些年被人肉搜索傷害的普通人少麼？胡亂懷疑，濫用人肉搜索，其實是在以暴制暴。”

　　新京報在謹慎了一天之后作出回應，發表題為《“人肉搜索”將“坑爹女”事件導入尷尬》的評論，表達對“人肉搜索”矛盾態度：“應看到，一方面，‘人肉搜索’被稱作公民行使監督權的體現。近幾年，‘人肉搜索’多以反腐利器的形象出現，最為典型的，就是周久耕的香煙，楊達才的手表。另一方面，因‘人肉搜索’而帶來的侵權行為時有發生。”因此，該文的結論也比較柔和，並未真正把批評的矛頭指向“人肉搜索”本身：“說到底，面對熱門輿論事件，廓清真相比一點即爆更重要。因為‘官員’等詞眼就臆斷先行，亂貼標簽，到頭來，很可能傷害了別人，自個也被真相‘打臉’。”

　　微博紅人@段郎說事 同樣發出感嘆：“水木坑爹女”慘遭人肉，結果給人肉到別人身上去了，一個躺槍，一個非官，突兀的是網友，凌亂的是社會，可謂沒有贏家。個中，無不透露著人們對腐敗現象同仇敵愾般的痛恨，以及對官員廉潔打死都不信般的質疑。須知，對腐敗現象的預防與懲處，如果法治乏力，人肉等諸般人治手段便會登場。

　　把錯誤最終歸結給社會，這看上去可能是一種不太負責任的說法。但是也必須看到，制度上的缺失也確實存在。盡管中央反腐力度一再加大，巡視組也揪出了地方上的許多問題，但總歸不能對基層的每個細節都明察秋毫。或許，緩解群眾焦慮將是一個漫長的過程，但強化常態化的制度建設必定是其中不可或缺的一環。（文/梅介平）

    海外網評論頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

(責編：邱天人)