把問題少女郭美美當明星是社會病了

因網絡炫富導致中國慈善陷入危機的郭美美時隔3年后再次成為焦點。雖然這個“盡毀三觀”的女孩始終未曾淡出媒體的視野，但8月3日晚間公安機關公布的消息依然掀起了一波前所未有的輿論風暴。

郭美美好賭且租房開設賭局“抽水”非法牟利數十萬元，以“商演”為名從事性交易、嫖資有時高達六位數，此前引發炒作的“2．6億賭債”屬虛假信息，這一切，都引發了媒體的“熱情”，在一定程度上分流了輿論對雲南地震及昆山爆炸案的關注。

北京當地的都市報《京華時報》和《新京報》當天均以三個整版的篇幅，報道郭案的來龍去脈。4日出版的《人民日報》發表題為《郭美美鬧劇是如何上演的》的文章。新華社發表評論《“假丑惡”的綜合治理也是系統工程》等。境外媒體如BBC、華爾街日報、南華早報也都參與報道。

在這樣的輿論強音下，有論者批評，媒體過於關注郭美美的新聞，而忽視了抗震救災、昆山工廠爆炸問責等更為嚴肅重要的民聲話題。

關注郭美美，真的錯了嗎？

在論者看來，確實有的關注是錯誤的。甚至可以說和郭美美一樣，體現的是是扭曲的成功觀和消費觀，折射的是把價值錯位和荒誕當做有趣的看客心理。比如有社交媒體平台就盯住了“幾十萬嫖資”這個賣點，把英國等西方國家色情網站上高級妓女的報價拿來和其對比，盤算同樣的價格可以在境外招妓多少次，報道還附有那些高級妓女的三點式“廣告”照片。而有的網站則把關注點放在了郭美美整形前后的素顏對比上，如此等等，不一而足。無怪乎有網民批評，雲南那幾百個同胞的生命沒了，你不關心。昆山無良工廠讓努力工作的人民丟了生命你不關心，台灣高雄同胞在爆炸中遇難你也不關心。郭美美唯一涉嫌犯罪的組織賭博行為你不關心，你就關心包養、提供一次性服務可以賺取數十萬元上，你這是什麼心態？

然而，對郭美美的關注又哪裡錯了呢？因為郭美美是我們這個社會多種問題的“代言人”，關注她就是在反思我們這個社會本身。確實，“隻要結果，不問過程”的功利主義，“笑貧不笑娼”的拜金主義，“做事不擇手段”的實用主義，在郭美美身上都能找到影子。可郭美美畢竟只是一個1990年出生的年輕人，也許她的家庭和個人經歷都特別極端，但這問題在當下社會難道不具有普遍性嗎？無論面臨多大的自然災難，反思我們這個社會的人文災難，都不會是一種無用的思考，更談不上是錯誤，所以，關注郭美美沒錯。

一傳媒業者的微信公眾訂閱號直言不諱地指出：“郭美美有今天，我有罪，你們都有罪”。因為，郭美美的出現，是這個時代的笑話，像一道傷疤一樣不能祛除，而我們這些看客，都曾經為這個癲狂燃燒的姑娘加一把火。北京大學中文系的張頤武教授則入木三分地分析互聯網上的看客心理：郭美美等亮丑“紅人”言行舉止雖然有爭議，卻釋放了公眾的一些潛意識——明知虛榮拜金不是正確價值觀，卻暗合自己心底“漂亮又有錢真好”之類的欲念。

要知道，壞女孩哪個時代都會有，略薩為壞女孩寫過效果《壞女孩的惡作劇》，德萊賽為壞女孩寫過《嘉莉妹妹》，問題不是郭美美這樣一個出身問題家庭的女孩變成了一個“問題少女”，問題是我們這個社會一度把“問題少女”竟然當成了明星！而忘記了社會還有道德，是非還有界限，不知不覺間，就變成了郭美美背后的炒作網絡的“助手”和“幫閑”，難道，這樣嚴肅的社會問題，還不值得去關注和反思嗎？（風過耳）

(責編：於川)