蘇群：中國男籃為什麼投手邊緣化？

全新的中國男籃終於有了模樣，但這還只是一個雛形，他們出發的過程還是非常艱難，后面要走的路太長了。

我總是喜歡在眾口一辭的時候換個角度看問題，大家都在為年輕的中國男籃擔心埋怨的時候，我會為他們鼓掌，為每一個隊員的變化和進步叫好，大家都在叫好時，我更希望討論他們的真實情況。

真實的情況是這支中國男籃和以前大不一樣了。人員的變化只是表象，風格上的不同才是大的變化：這是一支內線高大、缺乏經驗的球隊，這是一支強調防守但犧牲投手的球隊，這是一支控衛嚴重短缺的球隊。

造成這種現狀的原因非常簡單：宮魯鳴白手起家，從無到有組建一支球隊，時間短，日程緊，必須在有限的時間段迅速拉出一支能打球的隊伍。和美國男籃短時間集中強化訓練不同的是，那樣的隊伍每一位個體都非常成熟，教練隻需要拼裝完成陣容組建，而中國男籃是推倒重來，集訓的大量內容是“補課”。

時間不夠是年輕球隊最大的敵人。表面上國家隊沒有大賽任務，放棄了世界杯，隻有一個雞肋一樣的亞運會要打，但亞運會也是比賽，斯杯也是比賽，中歐對抗賽甚至中澳對抗也是比賽，隻要有電視轉播，就會有評論和議論，宮魯鳴不可能一直以年輕為理由讓隊伍打得很難看。對於百廢待興的球隊，第一劑猛藥就是防守，所以宮指導的隊伍典型的特征就是防守，他迫於防守的要求安排了斯杯上的陣容，是以犧牲進攻特點為代價的。

很多球迷在叫好的同時，暗暗議論為什麼丁彥雨航沒有足夠的上場時間，好像不會打球了，顧全也不像在中澳對抗賽上的樣子。這時候難免提到朱芳雨和王仕鵬的名字，甚至有人開始懷念胡衛東的時代。的確，擁有超級投手是中國男籃的歷史傳統，這也是亞洲籃球的典型特征，至少在西亞崛起之前，是亞洲強隊必備的優勢。但在這支中國隊當中，投手的空間被嚴重擠壓，這就是年輕的中國隊無奈的現實。

宮指導在斯杯有15人可用，中鋒6人(李慕豪、王哲林、周琦、許鐘豪、李曉旭、孫桐林)，前鋒6人(周鵬、翟曉川、丁彥雨航、顧全、段江鵬、趙泰隆)，后衛3人(劉曉宇、郭艾倫、睢冉)。前鋒就是NBA球迷經常說的“搖擺人”，他們佔據3號位和2號位，是外線的主要得分武器。中國男籃的前鋒群身材高大，最矮的趙泰隆也有1.93米，段江鵬1.96米，小丁和顧全都達到2米，曉川和周鵬至少有2.04米。這6個前鋒特點也不盡相同，周鵬和翟曉川分別擅長盯人防守和籃板球，小丁、顧全和段江鵬是投手，趙泰隆是扣籃冠軍，但過去一年三分球變得很厲害。四場“斯杯”下來，可以發現宮指導更偏重於使用防守專家，投手被邊緣化。

周鵬經歷過世界大賽，顯然是前鋒裡面最受器重的一位，四場平均出戰時間接近24分鐘，是王哲林和李曉旭之外出場時間最多的。翟曉川進攻數字不漂亮，但出場時間在前鋒裡面位居第二，每場有19分鐘，因為他能搶籃板，也是定位於防守型。趙泰隆每場有18分鐘，輪下來是顧全的12分鐘和小丁的5分鐘，段江鵬沒有出場。

對宮魯鳴來說，最大的矛盾是內線高大但籃板球能力弱，大中鋒、二中鋒裡面，最能搶的是身高2.04米的李曉旭，每場6.5個，前場籃板也最多。這迫使宮指導加強3號位的身高以彌補不足，同時，由於李曉旭的出色表現，宮指導甚少用周鵬或翟曉川去客串4號位，也意味著過去尤納斯、鄧華德常用的“一大四小”基本不用，“雙塔”經常出現。這樣做的結果是投手型前鋒出場時間大大減少，同時，周鵬這樣的防守型前鋒必須進攻。在“斯杯”期間，宮指導曾表達過對周鵬的期望，希望他豐富打法，加強進攻，即是基於這樣的現狀。

周鵬可以用“不負眾望”來形容，四場球出手18個三分球列全隊第一，而且進了9個，他從第一場0/2，到后來的2/4、4/8和3/4，能看出來非常積極的主動調整。在我眼裡，李曉旭是“斯杯”上中國隊的MVP，在一個高大型的陣容中，他除了完成防守、策應、籃板，還交出了7/12的三分球命中率，多次成為關鍵的進攻點。趙泰隆處於投手和防守專家的夾縫當中，三分球也是7/15。但真正的投手顧全、小丁和段江鵬三人是2/11。我們的控衛並不擅長外線得分，因此，至少現在大個子的壓力比較大。

這是“斯杯”上中國隊的現狀，一支年輕隊伍的變化就像夏日午后的天氣難以預料，但至少目前看來，高大和防守是宮指導眼下陣容的最大特征。到明年亞錦賽的時候，中國男籃可能不會還是這個模樣，不過在亞運會上，這個陣容八九不離十。亞運會的主要對手是東道主韓國、兩次打敗我們的中華台北，甚至是日本隊，西亞球隊向來不太重視亞運會。韓國是很較真的對手，又在本土作戰，他們的快速反擊和外線火力是出了名的，屆時宮指導的大型陣容將面臨巨大考驗。

打造一支新球隊，亞運會不是終極任務，甚至是雞肋，不過比賽一到眼前，輿論的反應才不顧及這麼多。比賽是一個一個打的，就像卷子是一張一張做下來的，“斯杯”不過是小測驗。3勝1負的成績差強人意，然而其中的微妙變化，是吉是凶還不好說，我們總是希望看到一支內線高大、外線凶猛的全能中國隊。

（注：本文轉自“蘇群--新浪專欄”，文章觀點不代表本網立場）

(責編：牛寧)