紐約時報：對華軍事交流不宜太過深入

　　美國《紐約時報》8月7日文章，原題：為什麼助中國提升軍力？ 最近，中國海軍司令員吳勝利向美國海軍作戰部長喬納森·格林納特提議，希望允許中國新航母上的軍官登上美國航母了解維護和操作程序。美國決策者目前正在考慮之中。

　　雖然軍事交流被廣泛認為可降低導致武裝沖突的誤判的概率，但華盛頓必須透過美國的安全利益來看這個問題。這個提議更像是知識轉讓，甚至可能是技術轉讓。中國從中所得將遠遠多於美方。

　　中國海軍第一艘航母遼寧艦於2012年服役，此后其艦載機飛行員一直在練習艦上操作。從訓練視頻可以看出，中國人如何從美國那裡借鑒。此次，即便隻讓中國人看到美國部分系統的自動化程度，都將大大加快他們的學習速度——以及最終增強他們的軍力。

　　或許，拒絕吳上將的最基本原因，是中國軍方的其他項目：“東風”地對地導彈。這種導彈是專門用來擊沉或癱瘓遠至1000英裡以外的航母的。美國海軍不應讓一個在研發此類航母殺手的國家花時間研究美國的艦船。

　　上世紀80年代海軍上將威廉·克羅擔任參聯會主席時，邀請蘇聯總參謀長阿赫羅梅耶夫元帥登上一艘美國航母。克羅上將的目的是強化裡根總統的訊息，即蘇聯人必須投入遠遠多於他們所能擔負得起的費用，才能匹敵美國的軍力。

　　今天，奧巴馬政府同意中方請求的理由似乎更弱。與一個新興的超級大國改善關系肯定吸引華盛頓，特別是鑒於莫斯科與北京關系不斷升溫。但如果這是與中國人分享好不容易得來的航母維護經驗的理由，那顯然是不夠的。

　　前第七艦隊司令、退役海軍中將威廉·克勞德就中方的提議發表看法。他對筆者說，“技術技能是重要的，但100年的經驗——包括大量船上和空中不幸事故——是美國海軍戰術空中力量的關鍵因素。”如此來之不易的經驗是不會被輕易泄露出去的。

(責編：邱天人)