司法不在墓地，家宅何成廢墟？

　　2014年8月9日零時許，位於河南省新鄭市龍湖鎮107公路旁的張紅偉家被十幾名陌生人撬門進入室內，把睡夢中張紅偉和妻子拉出按在一輛沒有牌照的面包車裡強行帶走，夫妻二人被這些人控制四個小時左右，然后扔到一處荒無人煙的墓地裡，待到二人回來時家轉眼就變成了廢墟，屋裡的物品都被砸碎，張紅偉的妻子面對自己用血汗錢建造的家園成了廢墟痛哭流淚。（8月11日人民網）

　　人被強拉到墓地，房被強拆成廢墟。面包車沒有號牌，非法拘禁者也辨識不出面孔，撬門入室、強行控制……轉眼間，家宅成了瓦礫堆。如此惡性違法之舉，竟然發生在“法治中國”理念漸次深入人心的當下，此般人神共憤的殘蠻行徑，敢問有聲稱對此負責的部門嗎？

　　跟強拆談法律，無益於與流氓談文明。它們的節操與底線，早就碎裂在暴利邏輯裡。有幾個道理是顯而易見的：一者，強拆盛行的地方，法治層級不難想見。說得更直白一點，沒有或明或暗的權力撐腰，作奸犯科者哪來“組團”施暴的底氣？二者，真要找到肇事者，其實相當容易。團伙作案，目的明確。治安監控很發達，嫌疑排除法也很簡便，看就看地方部門有沒有伸張正義的心了。

　　為了征地，不擇手段，不畏法紀。少數地方的城鎮化在走過原始積累階段后，什麼時候，才能真走向合法與有序的新型城鎮化階段呢？公眾自然還記得“3·21”平度縱火案，案件的真相，是村主任和承包商合謀唆使4人縱火，7名嫌犯被刑拘。村民們選出來的村干部，和開發商沆瀣一氣，成為縱火幕后的“黑手”……凡此種種，歷史一再說明，強拆個案有多悲愴、多驚悚，權錢勾結的細節必有多丑惡、多暴戾。

　　談到私產保護，耳熟能詳的，是“風能進雨能進國王不能進”的名言。是的，如果法律不能誓死捍衛公民的合法私產，那麼，所有熱血奮斗與激情夢想，還有什麼安全感可言？眼下，全民反擊暴恐成為共識，公共安全日益深入人心，只是，征地上的這些暴徒，民眾是不是也該“拿著鐵?木棒、騎摩托車飛速駛來”驅趕制服呢？它們盡管沒有制造血案，卻讓法律斯文掃地，讓民眾對公序良俗的信仰瞬間崩塌——如此流毒，與暴恐何異？

　　有時候，強拆又是個很玄幻的東西。比如，72座報刊亭，一夜之間可以夷為平地﹔而鱗次櫛比的“最牛違建”，拆起來卻如蜀道之難。民眾手裡的，予取予奪不費吹灰之力﹔權錢操控的，糾錯矯正殊為不易。不得不說，這樣的現實，令人悲憤，叫人絕望。你能想象，張紅偉夫妻驚恐后面對廢墟的那種心境嗎？這個問題，司法沒有拒絕回答的權利。

　　好在，依法治國是基本方略。今年10月即將召開中共十八屆四中全會，更將聚焦“依法治國”議題。當此背景下，張紅偉夫妻的眼淚，會輕佻地被翻過去嗎？

　　文/鄧海建

(責編：宋勝男)