官員們為什麼容易“作”

　　近日，廣東省委常委、省紀委書記黃先耀一段講話引起了關注。在這段給黨員干部的告誡中，黃先耀用上了網絡用語：“no zuo no die！(不作死就不會死)”。黃先耀還用自己總結的“六千萬”提醒黨員干部，在黨風廉政建設上，必須要守住底線，不越紅線，不碰高壓線。（8月12日《南方日報》）

　　在一場被稱為廣東省“最高規格”的培訓上，身為紀委書記，說出這樣一番話，的確是意味深長。很顯然，黃書記以網絡用語“不作就不會死”來告誡，意在提醒官員要“守住底線、不越紅線，不碰高壓線”，其實也從另外一個側面道出了當前官員的底線失守和膽大妄為的真實。從底線到紅線再到高壓線，官員“作死”簡直就是在拿生命去作，既然會有如此多且貌似嚴苛的防線，官員們為什麼還這麼容易去“作”呢？厘清這個問題的根源所在，可能比簡單的行為告誡要值得關注。

　　仍然有必要引用黃書記的另一番話，他隨后送給培訓學員的“六千萬”，其實也從側面為官員的容易作寫下了注腳：“酒肉朋友千萬不能亂交，交了就要被‘綁架’﹔有所圖謀的飯千萬不能吃，吃了就‘嘴短’﹔對自稱有特殊背景或者與高級領導及其親屬有關系的人的話千萬不能信，信了就上當﹔私人會所和高檔娛樂消費場所千萬不能進，進了就可能掉進‘黑洞’﹔不義之財千萬不能收，伸手必被捉﹔僥幸心理千萬不能有，一失足會成千古恨”。回到最本初的問題來說，官員們為何容易“亂交、亂吃、亂信、亂進、亂收”呢？從根本上來說，依然在於權錢交易的高收益、低風險的深刻存在。這並非是“僥幸”心理的存在，而是官員們基於現實權力生態下的經濟理性選擇。

　　試想一下，如果不是有利可圖，酒肉朋友會主動找上門嗎？如果不是存在權力潛規則，特殊背景何以成為搶手的資源呢？如果不是可以背靠權力方能有所圖謀，誰會請官員進入高級會所呢？在本能的貪欲面前，讓官員死守“底線、紅線、高壓線”，固然是要鄭重其事的告誡，但是，相對於對官員行為自覺地信賴，更值得倚重的乃是在制度和監管上的路徑依賴。

　　事實上，從此前落馬的官員來看，站在台上，都曾有過關於廉潔勤政的慷慨陳詞，甚至是在工作生活中，也絲毫看不出任何的“作死”跡象，但是在被揪出之后，撕開的卻是讓人瞠目結舌的貪腐面貌。在制度鬆懈面前，關於廉潔的“作”，在更多時候反而成為掩飾的面具，而從另一方面說，正是“作”得意興闌珊，“作”得有滋有味，也將官員本人向罪惡的深淵處推去。

　　於此而言，要徹底打斷官員們容易“作”的念想，要點固然也還在讓官員們“守住底線，不越紅線，不碰高壓線”。不過，從更具體的方法論上來說，這顯然不是一次或兩次的告誡和提醒便能實現，必須在制度建設和權力監管上下功夫，讓官員們在制度和監管面前，能夠信守權力倫理，能夠恪守權力底線，能夠敬畏法律常識，從而實現生成“不想腐、不敢腐、不能腐”的權力生態。到那時，還有哪個官員會輕易去“作”呢？

　　文/高亞洲

(責編：宋勝男)