見義勇為的評定應打破條條框框

    今年51歲的成都游客孫川在斯裡蘭卡旅游時，為救同伴不幸身亡，目前家屬正為其申報見義勇為。但當地政府部門認為，見義勇為隻適用於省內，並且孫川救的是同行游伴，從法律上講，救“熟人”是否屬於見義勇為，仍存在爭議。

據8月11日《北京青年報》

中國有個詞叫“大愛無疆”，意指真正的愛是沒有地域界限的，見義勇為同樣如此。遺憾的是，成都游客在異鄉為救同伴不幸身亡，卻難以評定為見義勇為。我們認為，見義勇為既是美德，也是大愛，無關地域和民族，見義勇為的評定應該打破那些條條框框，而不是人為設置不必要的限制條件。

初看到這條新聞，覺得有些不可思議。游客孫川舍身救同伴不幸身亡理應是見義勇為行為，但卻因為是在國外救的，而且是同伴，沒有被認定。申報獎勵見義勇為，既是對英雄的告慰，更是對社會正義的傳遞和弘揚。在國外救同伴不算見義勇為，有點白馬非馬的詭辯味道。

見義勇為，不該有陌生人還是熟人的區分，施救的地點也不能有省內省外、國內國外的限制。相關部門在評定時應盡快打破這種條條框框的限制。

這並非沒有先例可循。美國東部時間2014年5月13日13：40許，留美博士杜先汝為救落入魯吉河的另一名中國留學生不幸遇難。《安徽省見義勇為人員獎勵和保護條例》附則中提出，“本省人員在本省行政區域外見義勇為的，參照本條例規定予以獎勵和保護。”經過討論研究，最終認定為“見義勇為”。目前，杜先汝正候選8月“中國好人”。

我們認為，四川相關部門也應學習這種做法，不然就是對正義價值觀的扭曲。目前，國家層面尚未出台統一的見義勇為法律。各地對見義勇為的概念、適用范圍均有不同規定，除了安徽、北京、山東等地，很多省份按照“屬地原則”界定在本省市范圍內申報見義勇為。此前的2012年，甘肅小伙劉文波在河南洛陽救出兩名溺水女孩自己不幸溺亡。河南見義勇為基金會洛陽分會卻明確表示，根據現行的《河南省維護社會治安見義勇為人員保護辦法》，下河救人不屬於當地見義勇為條例的適用范圍。

這樣的奇葩規定，早該廢除。認定見義勇為，不應分對象和地域，這理應成為一種共識。如果隻評本地的見義勇為行為，那麼讓人產生這樣的感覺：相關制度是不是帶有明顯的地域色彩，是否缺乏了真正的正義評價標准。

從孫川這件事上來看，不但不利於見義勇為的弘揚保護，還導致了國家法制的混亂，國家相關部門應盡快制定統一“見義勇為法”的評定標准，摒棄狹隘的“屬地原則”。隻有這樣，才能弘揚見義勇為的行為，才能真正體現我們對好人好事的認可。

作者：張順軍

(責編：於川)