港媒：美所謂“凍結南海爭端”實際暗藏凶險

　　香港中評社8月13日文章，原題：美國不滿足南海撓痒痒 對華伏兵四起　自2010年希拉裡在東盟地區論壇上挑事以來，美國就一直密切關注著南海局勢，常常對其間的爭端發表議論或出聲指責。不過，近段時期以來，美國似乎不滿足於這種“撓痒痒”的方式，選擇通過更直接更實際的方法來介入南海爭端。

　　早在7月上旬舉行的第六輪“中美戰略與經濟”對話期間，美國助理國務卿拉塞爾就對南海問題提出“凍結”的提議。8月9日，美國國務卿克裡更是在緬甸舉行的一年一度的地區安全論壇上對東盟各國外長們說：“美國和東盟有共同的責任確保全球重要海路和港口的海上安全”，並再次呼吁各國了“凍結南海爭端”。

　　“凍結南海爭端”從表面上看起來非常和平，但走近一看，卻發現裡面暗藏“凶險”，伏兵四起。實際上，美國所謂的南海各方凍結改變現狀的行為，就是要中國停止主權聲索，不要改變越南、菲律賓等國侵佔中國島礁和海域的現狀。再簡單一點說明，就是南海現狀可以成為永遠，越南、菲律賓等國也不用歸還已經佔領的許許多多的中國島嶼了。

　　不過，美國提議在南海暫停刺激性行動的這種做法，遭到了中國和一些東南亞國家的冷遇。11日，參加東亞合作系列外長會的中國和其他國家官員表示，本次會議期間，沒有什麼國家對美國提出的所謂“凍結南海行動倡議”表現出興趣，也沒有哪個國家在現場公開出來呼應和附和。

　　而中國當局更是嚴肅批評了美國所謂的南海倡議並提出瞭解決方案。外長王毅在出席中國-東盟外長會后舉行的記者會時就說，中國不贊成有人渲染甚至炒作所謂南海緊張，並呼吁警惕其背后意圖。王毅還表示，中方贊成並宣導“雙軌思路”，即有關爭議由直接當事國通過友好協商談判尋求和平解決，而南海的和平與穩定則由中國與東盟國家共同維護。

　　這是中國官方首次在公開場合做出這一表述，表明中國對於南海問題的解決已經有了一種政策性的明確表述，這不僅得到了廣大東盟國家的積極呼應，也無疑讓美國“搬起石頭砸自己的腳”了。

　　其實，美國並非南海聲索國，它根本沒有資格對南海問題指手劃腳。可是，美國卻偏偏要扮演“世界警察”，擔當菲越等盟國的發言人，努力地在南海問題上秀“肌肉”，遏制中國爭取本應屬於自己的領土。我們以為，美國應該從其方案被冷遇一事上看出來，若是再多管閑事，等待他們的或許隻有挫折。

　　在國際關系理論中，霸權主義(hegemonism)是指一國憑藉政治、軍事和經濟的優勢，在全世界或個別地區破壞、控制他國主權，謀求統治地位的政策。現在看來，美國在南海的所作所為，正有此意圖。其高調宣揚的“重返亞太政策”，也不過是霸權主義的另一種表現。

　　對待國際事務，美國的處理方式一向是雙重標准，即在滿足其國家利益的合適的情況下選擇接受，在不合適的情況下則選擇忽略。顯然，中國對於南海的表態屬於美國“不合適”的范圍內，所以，美國才多次忽視中國在南海地區的聲音而一味地為其東南亞“小伙伴”撐腰。可是，這種說一套做一套的“偽善公正”，已經被中國看透，並大聲向美國表示了反對之聲。

　　我們認為，美國在處理南海問題和外交事務上的一些態度需要修正。正如約翰 米勒在《奧巴馬執政后的中美關系——應對共同挑戰》一書中所寫，當美國像強盜那樣所思所行的時候，就意味著它在軍事上和經濟上都要“贏”，但是這種策略會受到中國的抵制，這種零和博弈的方法對美國來說將造成“共輸”的結果。

　　強盜入侵了平民的家園，可平民抵抗時，強盜依舊會認為他們是錯的。美國應該好好思考一下自己的“強盜思想”給自己國家帶來了怎樣的挫敗，不要再重蹈覆轍，在和平的全球化年代，實踐愚蠢的霸權主義。

(責編：宋勝男)