澳礦業大亨辱華：正接管澳大利亞的雜種【2】

中澳鐵礦項目

今年7月，中信泰富則將帕爾默告上法庭，稱帕爾默從兩者聯合賬戶中轉移了1200萬美元用於其他不當用途，包括用於其政黨的競選活動。但帕爾默否認有關指控。

2013年，帕爾默還高調宣布將與一家中國造船廠合作復制泰坦尼克號二號，於2016年試航，引發全球關注，但迄今為止，這一項目仍然停留在紙上談兵階段。

帕爾默一向以大嘴著稱，不僅對中國如此。在澳洲媒體眼裡，他“有些喜歡說大話”，傳媒大亨默多克控制的旗艦報紙《澳洲人》甚至頭版顯要位置發表名為《我們為什麼需要擔心真實的帕爾默？》的文章，對他的財富、教授身份以及礦業資產提出質疑。2013年9月，澳大利亞億萬富翁克萊夫·帕爾默稱，他將起訴默多克，原因是上述報道損害了他的聲譽。他還聲稱默多克的前妻鄧文迪是一名間諜。

澳各界譴責：最丑惡的東西

帕爾默關於中國的荒唐言論，迅速遭到澳各界譴責。澳大利亞外長畢曉普19日上午在接受3AW電台採訪時譴責“帕爾默的言論不可接受”，並稱這“絕不代表澳大利亞國會和人民的態度”。在採訪中，畢曉普說：“帕爾默的言論是具有冒犯性的。作為國會議員，發表這樣的言論十分不恰當，特別是在國家電視台的節目中這樣說”。

“政府部長和反對派罕見地聯合起來譴責帕爾默攻擊中國的言論”。澳《布裡斯班時報》稱，除了外長，財政部長霍基、農業部長喬伊斯都在譴責帕爾默。財政部長霍基稱，帕爾默是中國在澳大利亞投資的一個主要受益者，他與中國合作伙伴打官司，但“請不要因為個人偏見而拉上澳大利亞來墊背”。

由於帕爾默的黨派在上議院有三個席位，阿博特政府必須獲得Palmer的支持，才能通過立法，因此上述批評顯得不同尋常。

此外，西澳大利亞州州長科林在接受媒體採訪時稱，帕爾默的言論代表了“澳大利亞最丑惡的東西”。工黨影子內閣財長鮑文也稱，“中澳關系有多重要，相信每個澳大利亞人都清楚”

對於帕爾默的言論，《悉尼先驅晨報》網絡民調(截至18日晚7時)顯示，54%的受訪者認為帕爾默說的話“不符合政治家身份”，認為“意見可取但做法過分”的有18%，支持帕爾默的也有18%。

中國駐澳大使館還透露，大使館19日收到多封澳大利亞民眾郵件，他們紛紛向中國政府致歉，並表示澳大利亞人並不是種族主義者，帕爾默的言論不能代表普通民眾。

專家：澳傍上美國大腿 想當“有態度大國”

外交學院亞太研究中心主任蘇浩對《環球時報》記者稱，從上世紀90年代以來，澳大利亞的經濟利益取向逐漸融入亞洲。澳大利亞同中國的經濟關系非常密切，按理說它應該同中國和和氣氣的，經濟上才能更好。但恰恰相反，澳大利亞一直把自己視為盎格魯撒克遜人的后代，並堅持自己的西方價值取向。對一些澳大利亞政客來說，越是在經濟上依賴中國，他們越認為必須在價值取向上回歸西方，在意識形態上就越要強調自己的西方屬性。

倫敦大學學者布裡克對《環球時報》表示，雖然帕爾默的言論遭到澳大利亞朝野政黨的批評，但不可否認的是，澳大利亞最近的對外政策是有些咄咄逼人的，這其中包括澳大利亞總理阿博特早前訪問英國時，表示反對蘇格蘭選擇獨立，以及這位總理早前在同日本首相安倍晉三見面時，“贊賞日軍在二戰期間的作戰英勇”等等，都招致其他國家的不滿。布裡克認為，這樣得罪人的表態，反映出澳大利亞在靠上美國后，似乎是想向世界表明自己是一個“有態度的大國”。

(責編：於川)