童名謙是“無為即是過”的標本

18日，北京市第二中級人民法院對湖南省政協原副主席童名謙玩忽職守案作出一審宣判，以玩忽職守罪判處童名謙有期徒刑5年。童名謙在此前受審時認罪請求輕判，宣判后表示不上訴。據悉，對此案負有第一責任的童名謙是十八大后首個因“玩忽職守”被雙開的省部級高官。（8月19日《京華時報》）

十八以來，多位省部級乃至國級高官紛紛落馬，社會一片拍手稱好。作為其中一員，童名謙確實與眾不同﹔這是因為，其他落馬官員多多少少都涉及經濟，但童名謙卻是一個“清官”，他落馬的主要原因是在衡陽賄選案中“玩忽職守”。

在我看來，童名謙的落馬在這波反腐浪潮中有著特殊意義。如果說堅持蒼蠅老虎一起打，主要是向有經濟問題的貪腐官員宣戰，那麼重擊不作為的童名謙們，無疑標志著反腐工作正在引向更高更深的政治倫理層面——一個官員即便不貪不腐，但無所作為、縱容亂象，其下場也極可能與貪腐官員無異﹔而這，不僅是立黨為公、執政為民的內涵之一，也是人民群眾所喜聞樂見的。

《閱微草堂筆記》中講了一則故事：一個官員在閻王面前自稱生時為官清廉，所到之處，隻飲一杯清水，可以無愧於鬼神。閻王笑道：設官是為了興利除弊，如果不貪錢就是好官，那麼在公堂中設一木偶，連水都不用喝，豈不更勝於你？官員不服，辯解道：我雖無功，但總無過。閻王怒道：你處處隻求保全自己，該辦的事不辦，該斷的案不斷，豈不是負國負民，無功就是過啊！誠然，為官避事平生恥，當今時代依然如此。“無為”實際上是一種隱性的“亂作為”，若不及時糾正，貽誤工作不說，還會導致整個干部隊伍士氣低落，進而阻礙經濟社會發展進程，損害黨和政府在群眾中的威信和形象。

以童名謙為例，盡管其曾身為組織部長“堅決不讓組織部辦公室接待，自己埋單”，甚至在自己家親戚就業問題上都沒簽字照顧過，但他主政三地期間當地經濟社會發展均沒什麼起色不說，更在非法集資、高鐵建設、大面積賄選等大是大非問題無所作為，這顯然沒有盡好一個領導干部應有的擔當——童名謙的一些表現，不僅讓很多老百姓深感失望，諷他為“童支書”，就連在市委委員們的投票中，一些縣委書記也對其表示不信任。更令人遺憾的是，童始終未因“沒魄力沒權威”感到壓力，而是一如既往地陪老干部散步、聊天、釣魚，認為“當一個書記，已經不容易了，要得了，可以了”“政協也很好，就在這裡工作到退休吧”，如此做一天和尚撞一天鐘，實在是為官之恥。

走筆至此，不免想起“最美基層干部”呂振華的一句話：“贏得百姓尊重，不在於你當了多大的官，而在於你做了多少事”。這話顯然也可以這樣說，一個官員做得好不好，不僅在於你有沒有貪污腐敗，還在於你究竟有沒有為百姓做實事做好事。童名謙玩忽職守，不履行或不正確地履行自己的工作職責，致使破壞經濟社會發展、損害民主法治秩序的亂象失序，何嘗不是一個犯了嚴重錯誤的孬官呢？正因如此，於中央大力反腐的當前，各級官員不僅要好好掂量“清廉為官”之重，還要好好反思一下“為民為官”之要﹔隻有同時將“為官以廉為先”“無為即是過”作為座右銘，才能真正保持“金身”不敗。（鄧子慶）

(責編：於川)