又添新招兒？城管“武行”何時休？

與以往不同的是，以“臟、亂、差”出名的菜場，人行道上沒有任何攤位，別說小攤小販了，連正兒八經有營業執照的沿街店鋪外都沒有任何雜物。（現代金報）

乍一看，這市容不是很好的嗎？這不是城市管理者一直都向往的管理效果嗎？但這一結果，不是靠文明執法、規范執法得來的。且看，“一輛皮卡車，一輛小貨車，外地口音，好幾個文滿文身，彪形大漢，不穿制服，不戴標牌，還帶了電警棍”、 “我的花盆被踢翻后帶走了，我不敢再放在門框交界處了。”、“我正收拾那些爛水果，暫時擺在門口階梯上，然后被一腳踢飛”，“也有人想把他們的行為用手機拍下來做証據，可是手機都被砸了。”明眼人一看，都應明白，這應該是一伙暴力人員，說是“打砸搶”顯得有些嚴重，但與執法者應該是不挨邊的。但有一個細節，“當時開車的正是穿制服的城管隊員，從頭到尾這名隊員都沒下車，隻坐在駕駛室裡。”這難道是城管出的新招兒？如果猜測屬實的話，城管帶著社會閑散人員暴力執法，也真是太奇葩了吧！

“城管”成為熱詞，成為社會焦點群體，源於不文明執法，說得不客氣一點兒，與暴力執法是有關系的。近年來，城管暴力執法事件屢見報端。4月19日，浙江蒼南縣就發生了城管暴力執法引發的千人圍困，險些發生更大規模的突發事件。為什麼在媒體、民眾、制度的三重“防護”下，依然會屢屢發生這樣的事件？誠然，城管處在城市治理的最基層，執法環境極其復雜，他們的工作得不到認真指導、監督，導致錯誤的發生。一旦出事，一些地方的城管成了政府治理不善的替罪羊，甚至全國的城管跟著背黑鍋。但是，這不應成為打人的借口。筆者認為，作為窗口單位，本應成為樹立黨的形象，聯系服務群眾的主體。一方面，建設服務型政府、建設服務型黨組織成為當前的主旋律，還要從提高准入門檻，嚴把城管隊員入口著手，同時，加強隊伍管理，使城管這一行業從管理型逐漸向服務型轉變，極推行人性化管理，親情化服務，在執法過程中對管理對象多一些寬容和理解，少一些粗暴埋怨﹔多一些疏導途徑，少一些強制執行﹔多一些親情提示，少一些行政處罰。另一方面，加強城市管理，不僅是城管一家之責任，堵不如疏，給經營戶多一些合法生存的空間，這需要主政一方的官員通盤考慮，科學決策，這樣就會為服務者和被服務對象定格“美的距離”。

踐行群眾路線，不是一個人、一個群體的責任，是廣大黨員領導干部，站在服務群眾第一線工作人員責無旁貸的使命！（王國棟）

(責編：於川)