2014-08-23 08:24:00|來源:海外網|字號:
澳大利亞議員、礦業大亨帕爾默(資料圖片)
海外網8月23日電 澳大利亞礦業大亨、參議員克萊夫 帕爾默18日在電視節目中侮辱中國,對中國進行了惡毒的攻擊。事發之后,中國及澳大利亞各界紛紛表示譴責,總理阿博特亦出面表態,表示批評。
《彭博商業周刊》雜志網站亞洲區編輯布魯斯·埃因霍恩(Bruce Einhorn)發表評論文章表示,帕爾默此舉對中國與澳大利亞的關系造成了巨大損害,而另一方面也體現了中國對日本修改和平憲法、破壞地區穩定的憂慮。文章全文編譯如下:
不久之前,採礦業大亨克萊夫 帕爾默還十分渴望和中國合作。這位商人出身的澳大利亞政客和中國企業中信泰富合作了在澳大利亞內陸提煉鐵礦石的項目,項目價值高達25億美元,也是世界上目前規模最大的此類項目。
現在帕爾默似乎對與中國合作不那麼確定了。的確,這位“帕爾默團結黨”特立獨行的創建人——以他自己命名——向澳大利亞參議院提供了大量的獨立選票。如今,他卻在澳大利亞和其最大的出口國之間創造了一場危機。
帕爾默因與中信泰富鐵礦糾紛官司纏身,周一晚間他在澳大利亞的電視節目中把當初的合作伙伴叫成“中國雜種”。接著又表示,中國“想佔領我們的港口,免費搶奪我們的資源”。還妄稱中國政府“屠殺自己的人民”、想要“佔領”澳大利亞。
中國的官方媒體也反映激烈,稱帕爾默的言論是“惡毒的攻擊”,《環球時報》發表的社論文章中稱帕爾默行為“惡劣”,稱其為“挑舋者”,文章呼吁進行制裁——並不僅僅是針對帕爾默和其公司,也針對和帕爾默有生意來往的其他公司。
澳大利亞其他的政客們,包括總理阿博特,都在努力控制危害。盡管保守派的阿博特還要依靠帕爾默團結黨在上議院的投票,他亦表示這一言論是“毀滅性的”,亦稱帕爾默的說法過於一概而論,適得其反。阿博特還表示,“我想中國是了解澳大利亞的,一定能夠明白帕爾默的言論只是代表他個人,而非澳大利亞政府。”
阿博特不應該指望所有的中國人都如此寬宏大量。盡管新華社評論帕爾默言論時表示“這絕不代表了澳大利亞的主流聲音”,並指出澳大利亞外長畢曉普、財政部長霍基等政治人物都批評了帕爾默,但《環球時報》的社論表示,帕爾默的行為只是澳大利亞對中國不友好態度的另一表現。
這一問題並非一名澳大利亞政客充滿酸意地抱怨商業活動那麼簡單,社論的字裡行間裡也無不充滿了中國對日本的憂慮,主要針對了日本首相安倍晉三以及安倍企圖在東亞和中國南海地區建立同盟限制中國一事。中國已經對安倍修改和平憲法十分不滿,而澳大利亞卻給安倍加油鼓勁。澳大利亞國防部長大衛·約翰遜上周接受彭博新聞採訪時就曾表示日本修憲一事可讓日本“獲得自由”。澳大利亞希望推進與日本的軍事合作,包括從日本購得潛水艇技術。而等到澳大利亞與日本自衛隊在維和任務上合作無間之后,就如同大衛·約翰遜所說,“交換技術就成了下一階段的重要內容。”
這也就不難解釋中國的憤怒了。《環球時報》的社論就表示,“澳大利亞已經站到美日一邊,並且對自己這樣做不加掩飾。與此同時,澳大利亞的利益取向不斷靠近中國,它已經成為在對華關系中最徹底的‘兩面派’之一。”
帕爾默 中評 政客