公務接待費“縮水”謹防數字“摻水”

2013年，北京市各部門公務接待費大幅壓縮，接待費總計達3390.17萬元，是年初預算的51%。沒有一個部門的公務接待費較預算增加。13個部門公務接待費不到一萬元，其中市總工會2013年公務接待費僅為1000元。

北京市的這份報告，如果完全真實、不摻假、無貓膩，顯然是一份驕人的廉政成績單，值得點贊。但公布的數據，是純“金”的還是“含水”值得追問。比如北京市重大項目建設指揮部辦公室的公務接待費隻有0元，這可信嗎？再如北京市城市管理綜合行政執法局公務接待費為4000元，比年初預算18.79萬元減少了18.39萬元， “跳崖式”的縮減，也讓人止不住要打個問號，全年接待費還不如預算的零頭？由此，令人疑惑，賬面上讓公務接待費大幅“縮水”的漂亮數字有沒有“摻水”？

中央八項規定以來，各地各部門積極響應，貫徹落實厲行節約，反對鋪張浪費，普遍制定公務接待標准，嚴控接待費用支出，不少地方還建起了廉政食堂，公務接待也在食堂進行，加之“禁酒令”下，酒類“大頭”被砍掉，接待“朴素”起來。總體形勢看，在公務接待方面勤儉節約有蔚然成風趨勢。

但是，不可否認的是，縱然嚴規明令之下，頂風違紀也不少，不少公務接待更是穿上“隱身衣”，轉戰秘密場所，名貴煙酒披上“新馬甲”，而在走賬環節，更採取“技術性”手段，如吃喝發票則開成“會議發票”、“辦公耗材發票”，一餐分開幾張發票，還有不少部門吃喝企業埋單的情況，而企業甘願埋單背后當然是有利益輸送等等，這些“潛規則”不少酒樓會所心照不宣，為了創收“積極配合”，最后那些亂七八糟的支出就堂而皇之的進入了“其他支出”行列。猶記得，中國鐵建2013年年報，其中招待費為“0”，而“其他支出”暴增了10億元。不得不讓人懷疑 “其他支出”這個大籮筐也裝入了“變形”的招待費。

所以，公務接待費用減少的確值得欣喜，不過不是接待費用越少就越值得高興，讓人擔憂的是，那些公務接待費一個比一個的單位，背后有沒有採取“技術性”手法，將接待費來個“移花接木”或者“乾坤大挪移”？因而，那些賬面上“看起來很美”的報表不一定“素顏”就美，接待費0元也好，1000元也罷，面對各單位的報表，上級部門切莫高興太早，需要睜大眼睛識破那些欺上瞞下的假“數字”，擠掉水分還原真實。

同樣，此次北京發布的公告隻表明了公務接待費的普遍下降，而整個“三公經費”支出還不得而知，某些公務接待費“少得可憐”的單位有沒有像中鐵一樣坐了“蹺蹺板”，低了這頭高了那頭？如果只是賬面上糊弄上級部門和群眾，那麼這樣的公開晒賬還有何意義？（文/爾東平）

(責編：牛寧)