彭博社：弗格森案顯示美國種族問題依然嚴重

　　弗格森市市民為被射殺的黑人少年進行示威抗議。

　　海外網8月26日電 美國密蘇裡州弗格森市警察槍殺黑人青年邁克爾·布朗一事導致該市爆發了持續一周多的示威游行，席卷了聖路易斯社區，為了平息持續的緊張氣氛，密蘇裡州長尼克鬆不得不派遣路巡隊隊長掌管安全事務。此外，以司法部長埃裡克·霍爾德為首的聯邦政府也介入調查，要求州政府“選擇性公開復雜案件中的敏感材料”。

　　彭博社網站24日刊登專欄作家阿爾伯特 亨特（Albert R. Hunt）的評論文章表示，美國黑人的人權狀況有倒退的跡象，而弗格森市的黑人少有參與公共事業，也是值得反省的地方。全文編譯如下：

　　在美國密蘇裡州弗格森市（Ferguson），一名黑人少年遭到白人警察開槍射殺的事件在美國引起了有關種族關系的激烈討論，然而並沒有跡象顯示現狀會有什麼改變。

　　可以預見的是，美國首位黑人總統奧巴馬處在輿論的焦點處。他是否應該有力地表達更多的意見？他是否應該去弗格森市？現在是一個有意義的時刻嗎？

　　這令人想起了，當時民眾期望奧巴馬的當選能夠神奇地轉變一個情況——百年以來從沒有黑人當選過美國總統。奧巴馬曾在競選中發表打動人心的演說。他並沒有以黑人的姿態參選﹔如果他這樣做了，他可能就會落敗。上任后，奧巴馬發表了更多的演說，也推動了競選時所承諾的計劃，但他也並沒有以黑人總統的姿態治國。

　　當那位密蘇裡的年輕人——邁克爾 布朗（Michael Brown）的死因被查明時，奧巴馬無疑會站出來說話。然而，正如哈佛法學院教授安妮特 戈登—裡德（Annette Gordon-Reed）以及其他研究種族的學者所言，奧巴馬已經“在種族問題上說得足夠多了，人們也很清楚他的立場”。比起總統發聲，目前更為迫切的是，美國司法部長埃裡克 霍爾德（Eric Holder）和華府將如何處理這起事件。

　　衡量種族進步的標尺出現在40年前，1960年代影響深遠的民權政策。從那以后，黑人在社會中取得的進步令人印象深刻。目前國會中有44位黑人議員，比1974年多出2.5倍﹔地方官員的增長則更為廣泛。在世界500強公司中，有7位黑人CEO﹔第一位是在1987年任命的。更重要的是，黑人中產階級正在冒起。

　　但同時也有很多令人沮喪的情況。黑人青少年失業率達36.8%，是白人青少年的兩倍。有些州的民權正在倒退。

　　而現在，奧巴馬是一個在政治和種族之間兩極化的人物。安妮特——史上首位獲得普利策獎的黑人——認為，奧巴馬的反對者們超越了平常的黨派偏見，帶有種族歧視的意味。

　　她從根本上認為，“公眾關注少數族裔遭遇不公的熱忱已經消退了。”很多人都同意她的說法：“有必要採取措施來修復黑人和執法部門之間失衡的關系。”

　　皮尤研究中心（Pew Research Center）上周的民調也顯示出了黑白種族間的意見分歧。認為槍擊案引起“嚴重的種族問題”的黑人比白人多出兩倍。此外，65%的黑人表示開槍警員的反應過激，而隻有33%的白人這樣認為。而隻有18%的黑人對警方的調查有信心。弗格森市最近的示威也印証這種想法。該市的黑人佔總人口的三分之二，但53名警員中隻有三位來自少數族裔。警察局有選擇性地發布有關槍擊的信息，而警方在社區的調查程度極低。

　　然而，不論膚色，很多警官都譴責是次槍擊行為。警界智庫警政研究公會（Police Executive Research Forum）主任查克•韋克斯勒（Chuck Wexler）認為，“弗格森槍擊事件辜負了警方在過去20年的治理中所取得的成績。”警隊變得更加多元，反映出他們保護的市民也來自不同種族。他們深入治安不良的地區，接受更敏感的訓練，在出現問題的時候會表現得開誠布公。韋克斯勒表示，從洛杉磯到辛辛那提，警民關系都取得了顯著的進步。

　　而且，弗格森市的大多數黑人很少加入警方及政府部門。伊恩•米希塞（Ian Millhiser）在網站Thinkprogress中寫道，在最近的一次市政選舉中，隻有6%的黑人投了票，而白人則有17%。

　　然而在2012年，大部份弗格森市的黑人為奧巴馬站了出來，投票率與白人相若。布朗慘案帶來的啟示是，比起奧巴馬成為史上首位黑人總統所帶來的榮耀，家門口的事情也同樣重要。 

(責編：邱天人)