【港台腔】香港學生為何甘願給“佔中”當“炮灰”

　　香港學聯上周表示，9月初將發起香港大中院校罷課一周，以支持“佔中”行動。

　　在香港最近的政治爭議中，經常能看到學生的身影。之前，學民思潮和學聯已經預演了一次“佔中”。更早些時候，甚至有些未成年的初中生暴力沖擊立法會，身上還帶了管制刀具，最后被警察逮捕。

　　在150萬個反“佔中”簽名和中央“特區行政長官必須愛國愛港”的表態下，“佔中”組織者這兩天有點心慌慌。這時，香港學聯又對他們伸出了“援手”，給他們漆黑的夜路增添一聲打氣壯膽的口哨。

　　“佔中”是違法的，這點連“佔中”發起人都不得不承認。學生如果去“佔中”，可能會留下案底，這在香港是很嚴重的事，很多工作將對他們關上大門，前途將從此一片灰暗。然則，為什麼學生們甘當“炮灰”？

　　原因很多。一是從年輕人性格特點來說，他們的熱血容易被反對派“真普選”、“國際標准”的鬼話點燃，自以為在為民主事業奮斗獻身﹔二是，引用某香港市民受訪時評價學生的話說，學生中有一些“廢腦”，連政改是怎麼回事都沒搞清，連英美日德等發達國家沒一個用反對派主張的“公民提名”來選領導人都不知道，就放下學業來抗議。

　　當然，腦殘粉肯定不是主流，還是有許多學生反對“佔中”。8·17大游行裡就有不少學生組織，一位學生負責人在接受採訪時說得好：我們要溝通不要對抗，學生應該有獨立思維，不要人雲亦雲。可惜的是，這種聲音在學生圈不算響亮，很多人可以想，卻不可以說，因為在激進學生組織的打壓之下，主張理性溝通或為政府說話，就立馬“不是香港人”，就成了“五毛”。

　　香港中文大學學生阿強（化名）接受《大公報》採訪時說，他因為反對“佔中”，就被同學叫做“大中華膠”、“左膠”、“五毛黨”，后來他不敢再說這話題，卻依舊被疏遠。中大教授助理陳天虹說，校園的氣氛確實和以前不同，缺乏自由討論氣氛，“我和一些中大或其他大學的博士生在Facebook上溝通，我反對他們的政見，他們就罵我是‘左膠’，罵我是魯迅筆下的孔乙己。”光沉默還不行，城市大學的四年級學生阿Kel駱說，系會經常call人參加反政府示威游行，他一次也沒去，所以被孤立，“許多同學都不認同學聯的觀點，卻因為怕被孤立而被迫去參加，並非真正為民主而發聲。”

　　學聯為什麼這麼牛，可以讓反對者都不敢說話？答案是，他們有錢有勢，還有后台。香港學聯是激進反對派，本身是港英時代用以控制大學生的工具，不但從法律上規定了學聯與各院校的關系，也保証其有充足資金策劃各類行動。用香港媒體的話說，學聯在香港八大院校“隻手遮天”，連各校校長都怕它三分。

　　再往深了挖，學聯的能量還來自國外。因為學生關心社會事務，容易接納反政府甚至反共的言論，成為反政府運動的“先鋒”，所以最受外國顛覆勢力的喜愛。香港中文大學鄭赤琰指出：“從50年代至今，美國政府一直有透過中央情報局控制其他國家的大學生組織，唆使大學生發動罷工、罷課，進行反政府運動，繼而顛覆其他國家政權、或干預別國內政，當中有公開解密文件証明的就有伊朗、剛果、巴基斯坦和智利。”

　　學聯付薪水，解決工作，在裡面打工的人是既得利益者。但是，被學聯操控的學生，卻是不折不扣的受害者。香港深以言論自由為傲，香港的下一代，卻被某些激進組織和民粹思想綁架，不敢表達理性的觀點。

　　香港政改爭議，反對派打的是民主旗號。而民主最核心的原則之一，是“我不同意你的觀點，但誓死捍衛你說話的權力”。具體而言，反對派可以不同意基本法和中央的觀點，也有說出來的權力﹔但若用違法的手段來表達，就不再是民主，而是暴民政治。同樣的，學生如果把不同政見者當作異端，連話都不讓別人說，這追求的是哪門子民主？奉勸被熱血沖昏頭腦的學生們，如果你沒領學聯的薪水，請冷靜想一想，這麼做該是不該？要不要繼續助紂為虐，還是繼續當“炮灰”往前沖？（文/黑白自在）

    海外網評論頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

(責編：邱天人)