2014-08-23 08:02:00|來源:海外網|字號:
摘要:大學教授炮轟韓寒,國際問題學者再挺韓寒......這樣一出反轉劇,線索脈絡著實錯綜復雜。雖說不是所有的批判都有理,但是,有理的批判才有力量。否則,再暴力的語言都是貧乏的,不過是博了眼球,被輿論“敲打”之后,轉眼就會被社會遺忘。 |
8月19日上午,清華大學教授肖鷹一篇《“天才韓寒”是當代文壇的最大丑聞》在《中國青年報》首發,引發輿論一片嘩然。中午,中青報旗下的網站“中青在線”刊發了國際關系學院副教授儲殷的《不要用大字報的方式來倒韓》一文批駁肖鷹的觀點,更直批其文風頗似“大字報”式的批斗。
隨后倒韓派、挺韓派紛紛登場,輿論沸騰,讓圍觀的小伙伴們直呼過癮,“簡直比宮廷戲和潛伏片還要好看”。當然“看大片”的同時,小伙伴們也不忘明辨是非,無奈肖鷹、儲殷、中青報、韓寒、甚至《后會無期》角色等出場人物眾多,線索脈絡著實錯綜復雜。雖然眾主角紛紛喊冤,但是誰才是“竇娥”還真難一眼識破,下面就讓小編借火眼金睛一探“冤情”吧。
韓寒 中青報 后會無期 肖鷹