肖鷹“炮轟”韓寒反遭批 誰“躺著中槍”？【5】

儲殷：教授，就要體面！

肖鷹火了，中青報活了，儲殷也被人肉了，本只是一位名不見經傳的大學教授，這次卻也被卷入了這場輿論的漩渦之中，而且人家還是主動參與的哦。雖然儲老師認為自己“作為高校教授，有義務在討論問題的時候，做得更體面一些。”但是“大字報”、“文革”的字眼還是讓小編更是驚出一身冷汗。這種上綱上線的評判隻能使問題復雜化，本是學術界的內部矛盾，在媒體的放大鏡作用之下，整個事件就變了味，不僅沒體現出“體面”，激烈的言辭、粗暴的討伐隻會讓自己失去本應從容平和的態度。

小編手記：

小編對韓寒本人雖談不上喜歡，也談不上厭惡。作為此次韓寒爭議的旁觀者，小編認為，評價一部作品的好與壞，有時候純粹屬於個人喜好，私下裡，你可以隨意罵它或者愛它，但是一旦進入公共領域討論，就應該遵循講理的原則，若將講理變成了罵人，且不說討論的結果如何，起碼在方式方法上就已經變“low”了。而且對於文藝批評來說，光有勇氣顯然不夠，更不能丟掉批判的精神,也就是法治與道德，說理與事實。雖說不是所有的批判都有理，但是，有理的批判才有力量。否則，再暴力的語言都是貧乏的，不過是博了個眼球而已，被輿論“敲打”之后，轉眼就會被社會遺忘。（文/緣木求魚）

(責編：牛寧)