聲言“冷戰”重臨還為時過早

　　自烏克蘭危機爆發以來，圍繞克裡米亞和烏東問題，美歐與俄羅斯展開冷戰結束以來首次針鋒相對的角力。美國派航母駛入黑海，派兵駐扎東歐、搞聯合軍演，並對俄實施三輪制裁。俄羅斯也毫不示弱，以牙還牙：數次屯兵俄烏邊境，支持克裡米亞獨立公投，力挺烏東民間武裝，對美歐實行經濟制裁。

　　對此，一些西方媒體開始熱炒“新冷戰”論。一些美歐輿論把當前美俄關系的緊張對峙與冷戰時代美蘇對抗的情形進行簡單類比，稱烏克蘭危機正在促使美俄在歐洲大陸上展開一場新的冷戰，美俄關系瀕臨“新冷戰”的邊緣。最近一期《時代》周刊就以“第二次冷戰”為題，稱美歐被普京的“危險游戲”玩弄。

　　究竟什麼是“新冷戰”？與舊冷戰相比，它“新”在哪裡？翻閱目前有關使用“新冷戰”提法的文章和評論，似乎語蔫不詳，缺乏充分的論據。

　　眾所周知，冷戰是指第二次世界大戰結束后，以美國與蘇聯為首的東西方兩大不同意識形態、社會制度的政治、經濟、軍事結盟的國家集團（北約與華約），在全球范圍展開持續的、非“熱戰”的相互爭奪影響力和勢力范圍的對抗狀態，是主導二戰后國際關系演變進程的一個歷史時期，直到東歐劇變、蘇聯解體終止。

　　20世紀的“冷戰”畢竟歷時近半個世紀，對整個世界造成的影響是長期的。冷戰結束迄今已有20余年，但其終結並未同時消解它所帶來的后續問題。它留下的后遺症至今仍在影響美歐、亞太等地緣政治架構，以及一些人的思維——冷戰思維。從歷史角度看，圍繞烏克蘭危機引發的美歐與俄羅斯的嚴重對峙，與其說是“新冷戰”的征兆，不如說是冷戰“后遺症”的延續和再現。

　　美歐主流媒體頻繁使用“新冷戰”這一提法，並針對中俄兩國，也許只是它們評估當前國際關系和網絡安全走勢的一個“標簽”，似乎有意提醒美歐國家政府，俄羅斯仍是后冷戰時代歐洲秩序的主要挑戰者。

　　“冷戰”的含義是指大國和國家集團之間的一種對抗狀態。若把美歐與俄羅斯圍繞烏克蘭危機的嚴重對立現象，視為雙方展開“新冷戰”的開端或瀕臨“新冷戰”邊緣，是否意味著主要大國和整個世界將進入一個新的兩極對抗時期呢？從目前的國際局勢來看，“新冷戰”的提法和判斷顯然有夸大、甚至鼓動大國對抗之嫌。英國《金融時報》評論就指出，聲言“冷戰重臨”還為時過早。

　　目前，除了烏克蘭危機外，還有巴以沖突、敘利伊三國內戰亂局、ISIS宗教極端勢力興起、國際恐怖活動四處蔓延、西非埃博拉病毒肆虐等等世界性問題，這些突出問題和熱點事態遠非能用“新冷戰”的提法或判斷加以概括的。國際局勢紛繁復雜，分析看法莫衷一是，需要冷靜觀察、深入研究和審慎判斷，也需要用大智慧去解決“冷戰后遺症”和應對新問題的新辦法。

　　（俞曉秋，國際問題專家，海外網專欄作者）

    海外網評論頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

(責編：邱天人)