許森：軍人不講打仗講什麼

許 森

近來，在網絡平台或一些研討會上，總有個別學者發表這樣的觀點：“中國動不動就煽起整個民族情緒，把武力解決看得很輕易”“軍人對外交發言權太大”“國與國之間的利益沖突要用博弈、文明手段來解決”等等。這是對當前國家關系和國家安全形勢的誤讀、誤判，是對公眾輿論的誤導。

眾所周知，我軍擔負捍衛國家主權和領土神聖不可侵犯的職責，應該說，對國防和國家安全最有發言權。綜觀新中國成立65年來的歷史，我軍認真履行職責使命，十分低調，鮮有軍方主導干預國家和其他部門事務的情況。近年來，為應對國際國內形勢的發展變化，展示我軍開放、透明、自信的形象，更好地與國際接軌，從2008年開始，國防部建立起新聞發言人制度，適時對外發布與我軍事務相關的消息。

從一些學者的觀點來看，他們認為軍隊講打仗多了，應該多講文明，最好別提“戰爭”這個詞。但從我軍使命任務來講，軍隊、軍人若不講戰備、戰爭，不時刻繃緊戰爭之弦，國家安全就沒有底線和起碼的保障，120年前甲午戰爭的慘敗就會重演。“忘戰必危”應成為軍隊和軍人的座右銘。

眾所周知，美國的政府發言人、國防發言人，經常“各吹各的調”，美國的少將級軍人還經常向媒體釋放與政府不一致的表態，語出驚人。而我軍將領幾乎沒有這種情況，更談不上干擾其他部門事務。中國作為一個負責任的大國，敢於向世界亮明立場、觀點，是近幾年的事，但還常常被人看不慣，怎麼做也不合他們的口味。

我國是世界大國中唯一尚未完全實現祖國統一大業的國家。我軍是為捍衛國家領土完整主權統一而存在，為維護和拓展國家利益而存在，為履行多樣化軍事使命而存在的。目前，國際體系進入加速演變和深度調整時期，我國面臨的生存安全和發展安全問題、傳統安全威脅和非傳統安全威脅相互交織，增大了我國安全形勢的嚴峻性、復雜性。隨著美國亞太再平衡戰略的推進，和其在我國周邊“布棋設局”挑起矛盾，我國海上安全環境更趨復雜。

我軍30多年沒有打過大仗，未經歷過信息化條件下的實戰考驗，和平環境對經濟發展異常珍貴，卻容易成為軍隊戰斗力的腐蝕劑。和平有可能成為“醉太平”，精神懈怠是軍隊最致命的敵人。

國內外敵對勢力對我國的滲透顛覆不可低估。現在，滲透策反活動無孔不入，分裂破壞活動無處不在。面對別人處心積慮的滲透和攻擊，我們如果稍有懈怠，就會打敗仗。當然，也有人故意施放“煙霧彈”“腐化劑”，讓人不知不覺中放鬆警惕、放下武器，成為“顏色革命”的俘虜。

面對新形勢和新任務，軍隊和軍人不僅不能“享太平”，不能自我解除武裝，別人“磨刀霍霍”，我自馬放南山。他們要認真思考和應對如何為民族復興的中國夢強固安全基石、提供安全保障﹔如何不僅維護國家安全生存權益，而且增創國家發展利益﹔不僅生產“安全產品”，而且創造發展紅利﹔如何通過提升國防實力，使我國在維護和平發展中發揮更大作用。▲(作者是海南海洋安全與合作研究院高級研究員)

(責編：邱天人)