“明斯克握手”難解烏克蘭危機

　　8月24日是烏克蘭獨立日.由於兩天前俄羅斯“人道主義車隊”風波，在當天的基輔閱兵式上，烏克蘭人群情激奮，民族主義情緒高漲，總統發表了“不放棄一寸土地”聲明。同日，親俄的東烏“頓涅茨克與盧甘斯克人民共和國”則舉行了所謂“烏克蘭政府軍俘虜游街示眾儀式”，以示對基輔政權的藐視和嘲弄﹔俄羅斯方面則擺出“今后想來還來”的姿態，一時間俄烏“車隊危機”仿佛陷入死胡同。

　　然而僅僅兩天后，烏克蘭總統波羅申科卻和俄羅斯總統普京在白俄羅斯首都明斯克，借“海關聯盟-歐盟-烏克蘭”三方會談平台握了手。幾天前還擺出“想怎樣就怎樣”的架勢，幾天后又主動握手，普京的葫蘆裡究竟賣的什麼藥？

　　據報道，在會談上的互致問候之余，普京表示“任何國家有權加入任何國際組織，但必須考慮俄方利益”，這等於暗示烏克蘭謀求加入歐盟甚至北約都是正當的，當然，是有“必須考慮俄方利益”的先決條件。但眾所周知，此前俄是堅決反對烏克蘭“向西看”的，倘非如此，普京又何必把原本就親俄的亞努科維奇逼到絕境？

　　細想之下，普京真正用意恐怕有三：首先，借“人道”大旗反將烏克蘭和歐美一軍，爭奪輿論先機，若對方不同意就是不“人道”，若同意則可借題發揮不斷“碰瓷”給烏克蘭添堵﹔其次，盡管親俄武裝不斷發表“勝利喜訊”，但烏克蘭政府軍不顧傷亡損失，已對頓涅茨克、盧甘斯克兩據點步步進逼，並基本將二者分割，盧甘斯克形勢更為危急，俄羅斯此舉，可以干擾、遲滯烏方進展，並鼓舞親俄武裝士氣﹔第三，“以進為退”，希望借此逼烏克蘭及其背后的歐美回到談判解決東烏問題，就明斯克會晤上的握手來看，這一目的似乎已初步達到。

　　顯然，“人道車隊事件”意在“碰瓷”而非“玩命”，撈到實惠並惡心一把對手才是真正目的。一旦情勢突變，玩出火來，普京就不得不設法轉圜。

　　但此次被意外攪局的“碰瓷”，卻同樣意外地揭示出普京在這件事上的底牌，即不會輕易退讓，但也不想徹底把臉皮撕破。而這一點在今后很可能被烏克蘭及其背后的美歐所利用。

　　“碰瓷”的當然不止普京一方。8月25日，波羅申科突然宣布解散議會，並計劃在10月26日提前3年組織新一屆大選。波羅申科利用俄方在獨立日前后“人道闖關”於前、“空降兵誤入”於后的“悲情時刻”趁熱打鐵組織選舉，其目的顯然是為了給自己背后的支持政黨爭取更多席位，同時鞏固和加強自己在烏克蘭政治平衡中的分量。

　　雙方都抱著“碰瓷”之心，也就難怪握手歸握手，但明斯克會晤終究什麼問題也解決不了。普京那邊固然進退兩難，波羅申科也斷不會在10月26日選舉日以前，在俄或東烏親俄武裝面前落下個“示弱”的把柄，否則這“瓷”可就真的白碰了。

　　（陶短房，旅加學者，海外網專欄作者）

    海外網評論頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

(責編：邱天人)