吳天文：禁“啃老”不如促“就業”

　　杭州市法制辦擬定的《杭州市老年人權益保障規定（草案）》第二次征求意見稿已經開始面向社會征求意見。這部法規在保護老年人權益方面作出了多項規定，其中包括禁止有獨立生活能力的子女“啃老”，對於虐待老人的養老機構最高可罰款3萬元。（8月23日 新華網）

　　日前，山東濟南也就《山東省老年人權益保障條例(修訂草案)》公開征求社會意見。草案規定，老人可以對子女“啃老”說不。有獨立生活能力的成年子女要求老年人經濟資助的，老年人有權拒絕。成年子女或者其他親屬不得以無業或者其他理由索取老年人的財物。

　　“不得忽視、冷落老年人”“老年人有權拒絕‘啃老……”等多地公布的老年人權益保障條例的（征求意見稿）引起了社會廣泛關注，特別是禁止“啃老”條款更是引起社會熱議。

　　“啃老”，顧名思義，多用於貶義，現如今出現頻率越來越高，由“啃老”引發的惡性事件也時有發生。有人認為“啃老”無法具體界定，不具可操作性，嚴禁啃老與其入法，不如入心，尤其是要入成千上萬的子女們的心，讓其養成獨立自主與自食其力的意識理念，如此，才能斷了其啃老的念想。也有人認為，“清官難斷家務事”，父母子女對簿公堂實在不合適，但入法禁“啃老”能在一定程度上給予“啃老族”一股“走出家門”的力量，顯然有一定震懾力及道德壓力。還有人認為，父母對於是否繼續資助成年子女本身就有決定權，立法實在沒有必要。

　　對此，各地熱議，褒貶不一。成年子女“啃老”實在不應該，尤其是惡意“啃老”現象更值得我們深思。但我們也應該看到，現在社會的年輕人就業的巨大壓力，工資水平低，房價高，生活壓力大的現實問題。各地在把“啃老”立法禁止的同時，是不是也應該從社會體系和環境上下功夫，優化社會環境，增加就業，提高收入水平呢？

　　進一步保障老年人合法權益，發展老齡事業，弘揚中華民族敬老、養老、助老的傳統美德，是促進社會和諧的必然要求。但清官難斷家務事，法律不能解決一切問題，加強社會保障更重要，政府應該從社會保障機制和關心關懷上下工夫，扶持和引導那些暫時不能自立的社會群體，讓他們能盡快擺脫對老人的生活依靠和經濟依賴，早日就業，承擔必須的社會責任。

(責編：王書央)