別因“開房劇情”，忽視敲詐罪行

8月26日，長沙天心區法院，女子付巧站在了被告席上。檢方起訴的理由是，她利用不雅照片敲詐一名副處級官員。去年8月，付巧通過朋友認識了在長沙工作的副處級官員章飛（40多歲）。檢方指控，付巧欲利用章飛的身份，為她介紹承攬消防工程。二人在長沙一賓館開房，發生了關系，在此過程中，付趁章不備，用手機拍下章飛裸照。（8月27日 光明網）

實事求是的說，倘若付巧敲詐的不是官員，公眾對其犯罪行為沒有任何異議。《中華人民共和國刑法》第二百七十四條明確規定，“敲詐勒索公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制﹔數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑。”付巧、鄒斌以非法佔有為目的，向章飛勒索金額高達40萬元，屬於數額特別巨大，理應受到法律嚴懲。

然而，正是舉報方是一名副處級干部，付巧也如“反雷斗士”趙紅霞一般，被打上了悲情的注腳，惋惜、錯愕、憐憫之情在微博、微信中泛濫。的確，即使雙方是你情我願，涉事官員章某也涉嫌嚴重的作風問題，屬於有嚴重“安全隱患”的干部。為保護一名問題干部，而讓疑似被強暴者鋃鐺入獄，即使在法律方面程序正義，在情理角度也難以讓人接受。

但筆者認為，付巧一點都不值得同情。試想，如果涉事官員章飛在“大方”一些，讓其承攬消防工程，付巧能不是會把章某當成上帝？或者說，借錢、借車都如其所願，付巧豈不會向前更近一步干起情婦的行當？其實，這出敲詐案，不過是因為女方一廂情願的“入戲”，男方卻不懂風情，才最終演砸。

事實上，從“反雷斗士”趙紅霞、到偷官女飛賊房雲雲，公眾都是因為其“禍害”的是官員，而投以同情的目光。然而，正如趙紅霞在庭審中，爆出的與雷政富的荒誕愛情故事一般，其所為的反腐也不過是歪打正著。因此，莫因“開房”悲情，忽視敲詐罪行，對付巧非但不能同情，更要繩之以法。隻有讓其受到應有的懲罰，才能給其它想走捷徑、走歪路上位的人一個警示，此路不通。

當然，對本案的男主角，也不能止於內部處理。試想，一個作風如此隨意的官員，工作作風能有多過硬？快速啟動調查，對其“驗明正身”，其實就是對付巧最好的關注與同情，也是干部隊伍的一次自我淨化。希望有關方面，別讓輿論等太久！（薛家明）

(責編：於川)