拆掉“怡紅院”的為啥只是網民口水？

仿古門樓上挂著紅字招牌“怡紅院”，門前約10名年輕女子身著薄紗古裝站成一排“接客”……這是出現在鎮江市西津渡景區內某酒吧門口的一幕。9月2日下午，記者聯系上了酒吧負責人陳先生，他表示，“怡紅院”是酒吧策劃的一系列主題活動之一，是高雅的，並非和色情、妓院有關。記者了解到，在爭議聲中，這塊招牌已被拆除。

（9月3日《現代快報》）

確實，活動是不是高雅，的確和“怡紅院”幾個字沒有關系。如果心靈是潔白的，在“怡紅院”裡，當然可以做高雅的事情。如果心靈是骯臟的，在辦公室裡也可以玩一次齷齪。問題在於，即使你的活動內容是高雅的，而你的名字是庸俗的話，整體上看，這個活動就高雅不到哪裡去。

“怡紅院”的招牌被商家自己拆了下來，這似乎是商家對於輿論的回應，更是商家的明智之舉，因為眾怒是難犯的。但是，對於這樣的已經結束了的事件，需要質疑的地方還是很多的。為什麼拆除“怡紅院”的僅僅是輿論的口水？

“怡紅院”的招牌的拆下，是因為這些圖片被人拍攝后，發到了網站上，當地的網友這次特別的心齊，幾乎沒有任何雜音，全都是口水，全都是譴責。在這種情況下，輿論口水終於勝利了，商家不得不草草收兵，結束了“怡紅院”的夢幻之旅。輿論口水的勝利只是網友的勝利，只是商家的明智之舉。而這裡面缺位的卻是監管部門。

我們可以搞這樣幾個假如。假如，“怡紅院”的老板壓根就瞧不起網友，把網友的質疑不當一回事，這個“怡紅院”的招牌還能不能拆除？假如，這些照片發布到網上后，所有網友都不譴責，反而感到很好玩，這個“怡紅院”的招牌還會不會被拆掉？假如，雖然網友的譴責很嚴厲，而如果“怡紅院”的生意很火爆，每天晚上都是金山銀海，燈紅酒綠還能不能結束？

我想，這每一個假如的背后，都隻要一個答案，那就是“怡紅院”的招牌會被商家利用的如魚得水。因為，網友沒有執法權，也沒有權去拆除他們的牌子，網友也隻能是痛快一下嘴而已。我們需要追問的是，在“怡紅院”崛起的過程中監管部門都在干啥？

其一，景區管理邊界是啥？景區雖然不是文化部門，但是酒店就坐落在景區裡。一群女子穿著古代的服裝，穿著古代的透明薄紗在“接客”，這樣的活動顯然不符合景區健康的管理規定。我們的景區管委會的工作人員能不知道這樣的事情嗎？對於在景區裡經營的商業行為難道就不需要審批？

其二，文化監管底線是啥？此類活動，應該屬於文化活動的范疇。“怡紅院”幾個字是什麼意思，文化部門的人豈能不知道？而當一些諸如“軍裝比基尼”、“洗車比基尼”、“呻吟聲展播”、“裸體街頭秀”這樣的活動一再被商家拿來賺錢的時候，文化部門還有沒有執法的底線？

“怡紅院”的招牌被輿論的口水“強拆”了，而最該去“強拆”的那些政府的監管部門干什麼去了？難道也在笑看“怡紅院”裡的燈紅酒綠？難道也在一起高雅著？（郭元鵬 )

(責編：於川)