女子微博舉報領導被拘 誰在踐踏法律公正？

沈陽女子郭宏俠發微博舉報沈陽市主要領導，被警方以涉嫌“虛構事實擾亂公共秩序”行政拘留十日。近日，郭宏俠通過微博上傳自己的相關行政處罰文書后，引發關注。（新京報，9月4日）

這位女子因何舉報某領導？如何成了“虛構事實擾亂公共秩序”？公安對郭寵俠實施行政拘留合法嗎？郭為何要上傳其被傳喚、拘留相關的3份法律文書？是無奈的憤怒、抗議？

事件引起了公眾和媒體強烈的關注，真相在爭議中被迷霧籠罩。且看這3份法律文書，沈陽公安局沈北新區分局的行政處罰決定書、傳喚証、解除拘留証明書，均蓋有當地警方紅色印章，無法否認其可信度。再看法律文件的內容，郭某被拘的理由是利用自家聯網電腦登陸用戶名為郭宏俠的個人微博虛構事實，發布指責若干當地警局領導利用職權，設置非法維穩單位，對上訪群眾使用暴力、流氓手段指派警力截訪，出具虛假、偽造証明強行拘留等信息。

乍看這些指責，倘若屬實，隨便一條就足以讓涉事干部遭查處，雖然無法決斷其真偽，但足以讓公眾震驚。按常識，若這郭姓女子真有何種冤屈、訴求自當通過基層信訪、司法等部門進行協商、調解，實在不行，也可求助於司法援助部門以法律途經來維護自身權益。難道這些途經都不起作用或是形同虛設？抑或郭某根本就無什麼冤屈，隻或因與其微博中舉報的3位當地公安局領導有什麼私怨而尋機報復。

公眾的立場向來是偏向弱勢一方的，郭某單槍匹馬，哪裡是手握“生殺大權”的公安領導的對手？郭某被拘的理由，“虛構事實搗亂公共秩序”？本來因其文件上的紅色公章或多少有些威嚴和說服力，但郭某事后的爆料和媒體的深挖細探讓3份法律文書的公正性面臨質疑。原來這郭宏俠的父親在一次交通事故中受傷，進入司法程序而起矛盾而上訪，在數年的無果的反映過程中，曾多次被拘。如此慘的經歷讓網友們唏噓，奈何郭某明知會被拘或“報復”還要上訪乃至用發“微博”這種“極端”的方式？難道其不知“微博”其強大的影響力足以摧毀“嗜權者”的尊嚴？

或許，郭真的是走頭無路了，幸好有“微博”這類的工具讓平凡勢弱者也有機會絕地反擊。面對媒體的質問，當地公安局卻多次托詞拒絕正面回應，更加深了公眾對郭某的同情，對“弄權者”的憤慨。3份看似威嚴的法律文書是否在譏諷法律的權威？是誰在踐踏法律的公正？雖然輿論將矛頭指向當事公安部門及領導，但一切還需紀檢力量的進行調查核實，還無辜者一個公道，約束泛濫的權力，讓法律體現其應有的公正，讓群眾的訴求之道暢通無阻。（伍文）

(責編：於川)