2014-09-17 06:38:00|來源:海外網|字號:
摘要:這次“升級”為由副總理為召集人的部際會議,無疑為帶薪休假制度的推行建立了一套初步的制度框架,打開了下一步改革的空間。中國休假改革的大動作,正在啟動中。 |
據中國政府網的消息,9月15日,運行了14年的原“全國假日旅游部際協調會議”(也就是俗稱的“全國假日辦”) 被撤銷,職能由新設的“國務院旅游工作部際聯席會議”承擔。從“協調”到“聯席”,其中的變化在哪裡呢?
最直觀的是“聯席會議”升格了,召集人是副總理,而原來的“協調會議”召集人是國家旅游局局長﹔“聯席會議”的成員單位包括國務院的28個部門,幾乎均由副部長們擔任。這意味著新的“聯席會議”將有更大權力。對此,清華大學教授蔡繼明甚至認為,此舉與從“黃金周”向“帶薪休假”轉向的大改革有關。
回溯歷史,“全國假日辦”因“黃金周”而誕生。而設立於1999年的黃金周,其初衷是為了應對金融危機、國有企業改制,以旅游拉動內需。在運行了十多年之后,全國集中放假的“黃金周”制度,弊端日益突出:十一黃金周成為了“黃金粥”,在景點滯留的龐大客流甚至成為社會風險,公眾對之怨聲載道。
近年來,關於黃金周對於拉動經濟的研究已有很多,但研究結果卻莫衷一是。不少聲音認為,“黃金周”拉動經濟的效果其實並不明顯。與此同時,公眾對現在的休假方案也不滿意。確有明証的是,每每“全國假日辦”提出假期調休方案,都會因為“眾口難調”遭到輿論的指責。
為擺脫這種尷尬,有學者建議由全國人大直接立法確立假日,不用“假日辦”每年提出調休方案,來做“難人”。這其實在中國也行不通。一者,與歐洲國家不同,中國由於疆域廣大、城鄉二元體制、家庭文化等等因素,隻有通過較長的連續假期,才能實現與家人團聚的目的。這點很難由全國人大立法統一設定。二者,美國是通過立法,硬把華盛頓誕辰日(2月22日)、哥倫布發現美洲日(10月12日)等節日全都改為星期一,湊成長周末﹔但是,中國不可能效法美國,通過立法把中秋節、清明節等傳統節日全部“改”到星期一去,公眾也不可能接受的。
所以,目前的“黃金周”、湊長周末的機制,從景點的物理容量、從公眾對於休閑的最高要求、從黃金周自身的政策空間來說,都已經走到了極限。在這種情況下,就必須要打破既有范式,光明正大、大刀闊斧地推行帶薪休假制度,增加國民休閑時間。2008年國務院頒布的《帶薪休假條例》、2013年的《國民旅游休閑綱要(2013-2020年)》都強調了帶薪休假制度,但迄今為止,推行的效果並不理想。
關鍵的問題,還是需要決策層拿出當年推動“五天工作制”的改革魄力。中國在計劃經濟時代裡,曾長期施行六天工作制。1980年代末,當時國家科委主任宋健同志推動“五天工作制”調研時,也有不少的反對聲音:“七天都干不完,你還五天!”很多人擔心休息多了,影響生產經濟。結果呢?自1995年3月國務院正式推行“五天工作制”,這十幾年來,中國的GDP世界排名已從1995年的第七,躍升到如今的第二位,一定程度上實現了大國崛起。
如前所述,舊有的“全國假日旅游部際協調會議”(“全國假日辦”)機制,是由國家旅游局主導的,其核心議題還是局限於“旅游拉動經濟”本身,很難站在落實勞動者休息權、以休閑促進國家產業升級等國家戰略高度來議事。所以,這次“升級”為由副總理為召集人的部際會議,無疑為帶薪休假制度的推行建立了一套初步的制度框架,打開了下一步改革的空間。中國休假改革的大動作,正在啟動中。
(沈彬,媒體評論員,海外網特約評論員)
海外網評論頻道原創,轉載請注明來源海外網(www.haiwainet.cn),否則將追究法律責任。
假日辦 黃金周 帶薪休假 旅游