周小平：我待祖國如暖男【2】

同時為了更加深入地“反駁”我的觀點，他們竟然搬出各種東拼西湊的數據來証明美國隻有8%的城市人口，其余92%全是農民，並以此指責我周小平所寫的美國有90%的人口都是城市人口的說法是造謠，這簡直令人笑掉大牙。還有一個人貼出一張美國便宜汽車的最低險種繳費單，來指責我說美國寶馬不僅不可能隻賣3萬美金，而且保險也比中國貴，需要3000多美金的說法是“謠言”。更有一個人用美國鄉下房價廣告牌照片來指控我說曼哈頓房價比中國同等規模城市房價更貴的說法是“謠言”……等等，其偷梁換柱的手法令人發笑，連他們自己的粉絲都看不下去了，在其微博下評論說：“你不能無恥到自己去買了一件便宜的地攤衣服，就出來指責說周小平指出某商城衣服賣得太貴是造謠吧？”

對於這些“反駁”，我幾乎從未理會過。因為這些所謂的“反駁”的文章，很多有些原本就是出自海外的邪教法X功網站，根本不值一駁。真相不需要向無知妥協，有些人非要堅持無知，那就隨他去吧。只是偶爾在看看到一小撮享有社會地位有身份的專家、學者，也到處拿著這種“反駁”文章裡的荒謬觀點來批判我時，我才會略感驚訝。原來，有時候身份和社會地位並不能掩蓋其無知。只是他們可能還不知道自己每一次洋洋自得地用這些無知的材料“揭批周小平”，其實隻不過一次自己暴露智商的自打耳光罷了。丟人現眼啊。

當然也不得不承認，我寫的文章並非十全十美，比如我引用商務部數據的時候，就直接把1.8%，寫為了1%左右。比如我把1976年大慶油田上了新設備之后產能終於有了實質性的突破，解決了當時中國的能源和石化產品短缺困境，老百姓才因此過上了衣食住行更好的生活，直接寫為“1976年我們有了大慶油田”(實際已經存在幾千萬年)。再比如我把八國聯軍侵華時使用的多管轉式連發機槍直接縮寫為機槍等文段，就學術而言，顯然是不夠嚴謹的，是有瑕疵的。但這些瑕疵並不影響我所論事的事實，也不能証明我的理論就不對。

實際上我周小平今天在網上受到的“反駁”，和那些我們塑造起來的歷史英雄人物們在網上受到的“反駁”境遇其實是一樣的，其招數也是如出一轍。這些所謂的“反駁者”並非真心的來批評你，或者善意的指出你的錯誤，而是惡意地希望通過雞蛋裡挑骨頭，顧左右而言它，混淆視聽的方式來試圖達到用無知去掩蓋真相，用失明去回避光明的目的。

這些年，我們中國的歷史人物和英雄人物同樣在互聯網上飽受污蔑和攻擊。同樣總是有人打著“批評”的旗號，用詆毀的方式寫分析文章說“根據機槍型號，子彈射術，科學分析，黃繼光是堵不住機槍眼的。因此，肯定是中國宣傳部造謠，教科書造謠，除非黃繼光是鋼鐵俠。”“邱少雲的故事也是假的，因為火燒在身上會很疼，人必然會掙扎，而且人身上著火了，那個地方會燒得特別旺，難道美國人看不出來？所以一定是宣傳部造謠，教科書造謠。”“雷鋒有張照片居然是躺在車前輪護泥板下面擰扳手，那裡有什麼值得修的啊？中國政府連洗腦都不知道認真點，這擺拍也太假了，真當我們老百姓是白痴嗎？”等等……

但實際上，雷鋒同志修車的那種照片並非擺拍，那個型號的軍車，據資料可查到前輪擋泥板下面是有車燈線路的，經常需要維修(左前輪外軸承7608，內軸承7611)。而黃繼光奮不顧身地用身體去堵敵人的碉堡機槍射口，並不是說他的身體比鋼鐵俠更堅固，可以讓子彈打不穿自己。而是這種方式可以極大地阻礙機槍射口的轉動和影響碉堡內射手的操作，爭取到這短短幾秒鐘的時間，就可以讓后面的戰友安全通過，並端掉碉堡。而邱少雲的事跡同樣不是編造的，因為當時美軍並不是使用的火柴去點燃灌木叢，而是使用的燃燒彈。這種燃燒彈火焰本身就很強，一燒起來大火和濃煙熏天，根本不可能看出來火堆裡是不是燒著人。而至於人可不可能在身上著火的時候一動不動呢？你隻需要查一下長津湖戰役就自然會明白。戰后無論是中方還是美方均有記載。當時志願軍戰士為了第二天的伏擊不暴露，整整一個加強連的志願軍戰士在雪夜裡一動不動，直到全部活活地被凍死，凍成冰雕！要知道，人體才被活活凍成冰塊的情況下，身體所產生的巨大痛苦絲毫不亞於烈火焚身的痛級！所以，人得多無恥才會去喪心病狂地用自己的無知抹黑我們的英雄啊。

近代朝鮮半島兩次被入侵，一次是日本，是一是美國和其糾集而來的17國聯合部隊。當年北洋“抗日援朝”失敗后，中國被日軍成功以朝鮮為地緣跳板入侵東北，制造了無數令人發指的罪行。而如果抗美援朝失敗了，如果我們對美國入侵朝鮮半島視而不見的話，那麼其后果還用再說嗎？

毫無疑問，半個世紀前的那場戰爭拯救了中國人，拯救了我們這個民族。在那場戰爭中所有犧牲的英雄們都應該被祭奠，而不是被潑污。今天每一個活著的人都應該感謝他們。然而就是有一些人，把自己的無知偽裝成“科普”“辟謠”“真相”的畫皮，通過互聯網欺騙我們的網友，詛咒我們的英雄，抹黑我們的歷史，嘲笑我們的政黨。這些人還能更無恥一些嗎？

在翻閱十五軍軍史的時候，我看到一個連長在他的戰場報告上這樣寫道：“在今天的朝鮮戰場上，像黃繼光，邱少雲一樣的行為，已成普遍現象。”普遍現象。多麼平淡無奇的一句話啊。然而正是這句話卻令我在許多個夜晚讀到時，都忍不住淚流滿面。也讓我在許多個夜晚面對網上一些造謠這些英雄人物的“科普”段子反復舉報，卻不斷被小編們駁回時，勃然大怒。我們的英雄們，為了挽救我們的國家，犧牲了自己年輕的生命，他們在網上被圍攻，被侮辱，被漫罵，卻無法張口反駁，看到這些情況，我心痛，我難受，我悲愴，我受不了。我周小平當然要站出來為他們辯駁，還他們清白，哪管自己是否會引火燒身！

這些用無知來“辟謠”真相的帖子，在潛移默化中影響了大多數人。我多次在各種場合，聽到一些專家、老師、學者、甚至黨員干部在念叨：“中共的過去宣傳其實有點過了，很多教科書上的英雄事跡從常識上來說就是不可能的，但上面非要這樣編造，結果現在反而把自己搞臭了，應該盡早承認錯誤，還原歷史真相才對。”每當聽到這樣的說法時，我就心裡萬分憤慨和悲傷。難得因為質疑者的無知，我們就要改變真相嗎？！因為反駁者愚蠢，我們就要迎合媚俗嗎？難作為一個合格的人，一個有良知的知識分子，我們難道不應該堅守事實真相的底線嗎？！真相就是真相，魑魅魍魎越是用無知來質疑，我們就越是應該堅守事實和傳播真相，就越是要發出自己的聲音與之對抗。否則光明一旦退讓就是失明，真相一旦退讓就是謊言，勇氣一旦退讓就是沉淪！

我想，這就是為什麼習大大在這次文藝工作者座談會上，會專門強調說：“一些丑化人民群眾，丑化中國，丑化英雄人物的現象，是在毀壞我們的信仰根基，是歷史虛無主義，其危害是巨大的。文藝工作者，應該積極弘揚正能量。”的原因所在。同樣，這也是我為什麼要毅然決然地開通微博從網絡上發出吶喊的原因所在。我並不是不知道今天中國的網絡輿論場有多糟糕，我也並不是不知道我大聲地呼喊會為我招來許多禍端，只是我實在不忍心我們的英雄我們的歷史我們的同胞就這樣長期地在互聯網上任由人抹黑，造謠，污蔑。我作為一個平凡人，能為那些犧牲了的英雄們所做的事情和回報不多，唯有一聲不平則鳴。

習大大說，這世上從來沒有一帆風順的事。我亦深以為然。有些中國人的精神是無法磨滅的，有些中國人是學不會向黑暗低頭的。當年那些頑固的迷信者歡呼著著把他們眼中的“謠棍”布魯諾送上柴火堆上燒死時，同時也是在用自己的無知把先知送上真理的祭壇，把自己釘上恥辱柱。時間刻畫出白骨，沒有人可以脫罪，我們今天所做的一切，歷史終將做出公正的審判。同樣，今天一些試圖通過造謠把我周小平送上精神的火刑架的人，也將用自己的無知淬煉出中國文化復興的火種。無知有抵制真相的天性，但文字也有傳播真理的本能。

我讀過上甘嶺戰役，深深為當時那些堅守站陣地的英雄們所感動，但我周小平從來沒有想過有一天，自己也會走上輿論陣地的上甘嶺。有留學生朋友從海外的邪教法X功網站發來一些關於攻擊污蔑我的網頁截圖，上面羅列著我的不少“罪行”，包括造謠我是國際殺手，造謠我是公海賭王，造謠我吃嬰兒，造謠我開黃色網站和妓院謀取暴利並被國際刑警逮捕入獄多年等等……對這些我不屑回應，也並不放在心上。因為在信息化的時代，要造謠詆毀一個人其實是很難的。假設我真的因為這些罪行被國際刑警逮捕入獄的話，不可能沒有警局的記錄吧。任何法院的卷宗、公開的判決書和我的個人檔案記錄都可以隨便查，根本就沒有這種事。並且我在北京工作創業的這十多年來，幾乎每個月都在出差，幾乎每個月都在不同的航空公司有飛行記錄，有各地酒店的入住記錄，有VISA信用卡消費記錄、還有每年的工商報稅記錄。一個被國際刑警抓去坐牢的人怎麼可能有這些不間斷記錄呢？這些記錄總是無法作假的吧？其實，我微博上早有辟謠過。所謂懷疑是我在成都殺人那個案子，其實七年前早就偵破了，那個殺手也已經被判處死刑。所謂懷疑我開過黃網的，更是胡說八道，那隻不過是8年前我的一個同事，他在北京開的公司倒閉以后，就回老家去與另外兩個人合伙注冊了一家新公司開辦色情網站被捕。人民網上有法院的判決書，央視也有法制新聞播報過，犯罪人名單有完整的羅列，跟我周小平一毛錢關系都沒有。總不能說我8年前認識這個人，這個人犯罪了，所以我也有份吧？那他還認識馬雲呢！至於那些懷疑我是公海賭王的，完全是胡扯，我根本買不起一條大到可以開到公海當賭場的船。

(責編：牛寧)