2014-10-23 10:58:59|來源:海外網|字號:
海外網10月23日電 據香港中評社報道 香港“佔中”鬧劇已持續二十多天,“佔中”的本質已完全清楚,它不是所謂的“公民抗命”,而是西方媒體大肆稱道的“顏色革命”。這場顏色革命的目的可能不僅僅限於在香港實現政權更替,更在於以香港為突破口引發中國內部社會混亂,惡化中國政治環境,甚至顛覆政權,以打亂中國的崛起步伐。在“佔中”行為日益受到香港市民強烈反對、“佔中”運動行將土崩瓦解的情況下,這場所謂“雨傘革命”背后的一些國際勢力已經有些按捺不住,紛紛出來為其撐腰打氣,暗地提供金錢資助和政治技術指導,妄圖使得“佔中”運動日益向暴力化和極端化發展。如果任其發展下去,一些由極端勢力或外部勢力故意挑起的流血事件或不能避免。
民主對於香港市民來說隻有二十多年的嘗試。在英國佔領香港的150多年裡,沒有實行過民主。1990年,《中華人民共和國香港特別行政區基本法》的通過,在香港民主發展上具有歷史性意義。它不僅闡明了中央政府與香港地區的法律關系,而且為香港未來民主政治的發展規劃了基本框架。而港英政府真正給予華人民主權利、開放部分議員普選,也是在香港基本法通過之后的1991年才開始的。2014年8月31日全國人大常委會通過的決定對香港民主政治的發展更具有歷史意義,按照這個政治改革構架,全體港人可以用一人一票的方式,從提名委員會提出的候選人名單中選出自己的行政長官,這在香港的歷史上是第一次,是“一國兩制,港人治港”的真正體現,完全符合基本法所確定的“循序漸進”原則和“最終達至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名后普選產生的目標”。
但香港的所謂民主派,認為政改方案不符合“國際標准”,便予以全盤否定,並且發起以“佔中”、“罷課”為代表的所謂“公民抗命式”激進運動企圖以癱瘓香港社會秩序和經濟發展來制造社會、輿論和政治壓力,要挾中央政府改變決定,這本身就是違法行為,直接挑戰了中華人民共和國憲法和香港基本法。香港是中華人民共和國“一國兩制”下的香港,無論中央政府還是香港特別行政區政府都不可能讓違法勢力恣意妄為。
香港過去半個多世紀以來經濟繁榮的基礎是政治穩定,目前這一基礎正在經受前所未有的考驗。
“佔中”不僅違法,而且不合道義。所謂的香港民主派提出民主的“國際標准”,讓人摸不清頭腦,不知道他們所指的是英國標准,還是美國標准,或是突尼斯、利比亞、烏克蘭等地的標准。但僅從他們能大言不慚地提出所謂民主的“國際標准”來看,他們對於民主的認識程度實在不敢讓人恭維。
民主是一種政治治理方式,原則是少數服從多數,當然少數人的利益也會受到尊重,其精髓在於法制秩序下的相互妥協。那些為了少數人利益而濫用所謂民主權利的行為不是民主,而是民粹。而這正是當今西方社會,尤其是美國民主的現狀:民主和共和兩黨為了黨派利益毫不妥協,置國家利益於不顧。同時也是美國在世界各地發動顏色革命、實現政權更迭的主要手段。
“佔中”就是劫持民意,企圖推行美國民主標准的行為,其后果就是當今利比亞、烏克蘭等地的政治和社會混亂。有証據証明,“佔中”行動發起人之一戴耀廷是受到美國國務院下轄的美國國家民主基金會(NED)及美國國際民主研究院(NDI)資助的。而被港人斥為“漢奸 ”的泛民金主黎智英與美國新保守主義的代表人物、前國防部副部長沃爾福威茨勾勾搭搭。香港所謂的民主派為追求自己的政治野心,不惜將香港的繁榮穩定和香港人民的前途綁到自己的戰車上。
香港過去半個多世紀以來經濟繁榮的基礎是政治穩定,目前這一基礎正在經受前所未有的考驗。“佔中”給香港經濟和市民生活造成了嚴重的負面影響,也讓很多人對於香港保持長期繁榮的信心遭到重挫。“佔中”是開民主的倒車,既不合法,也不符合道義,注定不會成功。但隻要香港特別行政區政府不採取強力措施,佔中者就會繼續鬧下去,直至士氣衰竭作鳥獸散。但這一過程對香港的社會穩定、經濟發展和國際聲譽是非常有害的。並且在這一過程中,不排除會發生像烏克蘭那樣的狙擊槍手事件,特區政府應有所提防。
佔中 中評 一國兩制 顏色革命 國際標准