【金台二號】混日子撈票子，當官哪能那麼容易？

“黨的干部都是人民公仆，自當在其位謀其政，既廉又勤，既干淨又干事。如果組織上管得嚴一點、群眾監督多一點就感到受不了，就要為官不易，那是境界不高、不負責任的表現。這一點，要向廣大干部講清楚。我們做人一世，為官一任，要有肝膽，要有擔當精神，應該對為官不為感到羞恥，應該予以嚴肅批評。”

如果仔細分析數天前習近平在黨的群眾路線教育實踐活動總結大會上的講話，不難發現，他又一次提到了為官要有擔當，並認為現在對干部的要求不是嚴了，而是失之於寬，失之於軟，不存在嚴過頭的問題。為官當然得有擔當，但是，總書記為什麼要一再強調？

有人揣著明白裝糊涂

其實，哪些事情需要管，哪些問題必須查，哪些毛病應該治，干部們心裡比誰都清楚。但說別人容易，向自己“動刀”難。舒服自由慣了，權力突然被關進籠子裡了，難免不適應。正如一些干部為自己的開脫：砍了吃拿卡要，戒了貪懶散奢，錢少活多壓力大，少干點或者干脆不干，難道不行嗎？

對不起，還真不行。公職人員掌握著方方面面的權力，一言一行代表政府形象，一舉一動事關民生福祉，肩上的責任實在不輕。如果“素質不高，作風不正，那黨的建設是不可能搞好的”。現在地方上有一些干部，或視擔當為畏途，發現問題繞著走，遇到矛盾靠邊站，不求有功，但求無過﹔或以擔當為幌子，專搞形象工程，追求短期效應，一心為己，重政績不重民意﹔更有甚者，把擔當做兒戲，該管的不管，不該管的瞎管，視民為敵，與民爭利。凡此種種，皆是在其位不謀其政，要面子不要擔當。長此以往，當習慣成了自然，失職瀆職、給國家造成損失，也都是有的。

別說為官，這樣的人就算是干其他行當，也絕對不會讓人放心和滿意。不妨去問問近來爆火的藍翔，這樣的干部要是改行學技術，他們敢不敢招？

有人當官光想著算計

還有一種看法，認為敢擔當的干部既“傻”又“笨”，沒給自己謀著福利不說，還連累了家人。反正公務員的工資也就那樣了，官當得再大，年薪也不會差太多。不如抓住機會撈點是點，總得為自己的退休生活考慮吧。抱有這種態度的人估計不在少數，說得好聽點是“精明”，說得嚴肅點是“沒覺悟”，說得難聽點是“差勁”！天天算計著從體制內掙好處，能一心一意干好活嗎？更有甚者，羨慕諸如“電力沙皇”高嚴式的貪官能掙大錢、享艷福——摸摸自己的良心，還有沒有一點共產黨員的氣節和操守？

平心而論，和絕大多數人一樣，干部對待工作，恪盡職守、認真負責只是基本要求，而事不避難、勇於擔當，才是贏得群眾信任的關鍵所在。面對形形色色的問題和挑戰，是挺身而出、負責到底，還是明哲保身、隨便應付？面對人民群眾的期盼，是滿懷真情、積極回應還是不冷不淡、漠然處之？如何選擇，體現著一個干部的情懷和境界。既然能考上公務員，相信智商和情商都不低，如果是塊真金，早晚都會閃光﹔要是無法擺正心態，老拿自己所謂的“苦逼”生活和別人比，還不如趁早改走他路。

最后看一個故事。1959年，信陽地區糧食產量出現虛報浮夸現象，20多億斤被夸大成70多億斤，並對農民的糧食強行收購。一邊是大小倉庫堆滿，一邊是100多萬人挨餓，時任中南局第一書記的陶鑄在了解到實際情況后，決定實行包產到戶、聯產計酬、增產歸戶等措施。這在當時，是要冒極大政治風險的。陶鑄不懼個人得失，敢於擔當的本色可見一斑。

不過，我們也不可能要求所有干部都像陶鑄一樣如此有魄力。但做事不應付，做人不對付，凡事講認真，應該是每一個干部都應該具備的基本職業素質。如果做不到，繼續糊弄著過日子，呵呵，童名謙怎麼被處理的，你懂的。（文/曾校）

（本文為“金台二號”獨家授權海外網發表，如有轉載務必注明來源“海外網”）

關於經濟走勢、時政局勢及其它熱點話題，金台二號還有更多精彩分析。敬請關注。

(責編：王書央)