爛尾不該是“問題樓”的謝幕式

近日，記者聽聞安徽蕭縣有多幢“爛尾辦公大樓”，遂前去探訪。在縣城東部新城區的一座小山腳下，記者見到了一片在建的建筑群，中間一座6層的主體建筑，四角4棟副樓，樓前的廣場兩側，對稱分布著8棟樓房，這十幾棟建筑均已封頂，卻未見有人后續施工。（10月22日 新華網）

說實話，看到蕭縣多幢辦公大樓“爛尾”，心中是五味雜陳、悲喜交加。喜的是，規劃上奢華的“政務新區”停工，為當地節省了“天量”的后期維護費用，也彰顯了中央“中央禁令”的威力。但現實的問題，卻讓人高興不起來。試想，幾近完工的辦公樓，孤零零的戳在那裡，整日與牛羊、荒草為伴，豈不是在浪費公共資源？而且，倘若爛尾樓最終毀損，不也要公共財政買單麼？

平心而論，讓“政務新區”停建，是地方政府最現實的選擇。工程示意圖顯示，主體建筑“安糧皖北大廈”，總建筑面積23966平方米。還附帶對稱分布的8棟配樓，面積5．77萬平方米的政府廣場，工程總投資過億。無疑繼續施工，會讓超標的“傳言”坐實。更何況，“新官不理舊賬”，主導此工程的前任書記落馬，繼任者沒必要繼續趟渾水，讓自己陷入被動。

基於同樣的現實主義考量，目前全國放荒的辦公樓數量，正呈井噴之勢增長。今年以來江蘇、廣西、黑龍江等地出現多起新建辦公大樓閑置現象。其中，僅黑龍江一省，4月份就曝光三起新建辦公大樓超標、閑置的情況。違建樓爛尾、閑置的現狀可見一斑。但閑置、放荒是“問題樓”的謝幕式麼？當然不是。以蕭縣“政務新區”為例，即使“放荒”，也是負擔——浪費維護費用、閑置國有資產，甚至減損政府信譽。況且，“問題樓”長期閑置，也是在給四風死灰復燃留“火種”。

顯然，“問題樓”不該成為爛尾樓。但讓人如鯁在喉的是，地方政府總是把停建作為是對“問題樓”的終極處理。究其原因，無非是違建樓，多以培訓中心、社會機構等“正當”名目修建。隻要未完工、未入駐，很難構成事實上的違規。誰見過因辦公樓“將來超標”，被紀委問責的官員呢？因此，公眾將“問題樓”交給市場，讓位於學校的呼聲喊破嗓子，地方政府依然沒有甩開膀子。

“沒壓力就沒動力”，目前有關部門該考慮的是，如何動用監管的力量，給地方政府添壓力。試想，即使地方政府不完成“入駐”這臨門一腳，“問題樓”也會被問責﹔違建樓長期閑置，也會被追究責任，地方政府會不主動而為麼？在“禁樓令”已掐死違建樓增量的當下，也許，狠打問責的板子，才是化解“問題樓”爛尾的良藥。

閑置、爛尾不是“問題樓”的謝幕式，為不給將來留遺憾、添負擔，也許目前是讓地方政府感受壓力的時刻了！（薛家明）

(責編：於川)