安倍“裝可憐”求解政治困局

10月20日，日本安倍內閣的法務大臣鬆島綠和經產大臣小淵優子向安倍首相提交辭呈，安倍接受了辭呈並未“慰留”，而是旋即於次日(10月21日)任命上川陽子和宮澤洋一分別接任法務大臣和經產大臣之職。

鬆島與小淵之所以辭職，直接原因是被政治對手向地方檢察院提交檢舉信，並被受理。鬆島被檢舉的內容是，身為“法律的掌門人”，卻法律意識淡薄，在任法務副大臣及大臣期間，多次在選區內利用各種社會活動的機會向選民散發印有自己名字、職務和政治主張的圓扇。這顯然是《公職選舉法》所禁止的政治家或政黨支部在選區內向選民的贈送行為。

小淵被檢舉的內容是，自身雖被看好是“未來的總裁人選”，但其后援會的經濟管理混亂，收支賬目不清，公私不分，還多次以送票請看戲、看球等方式收買選民。這顯然是違反《政治資金管理法》的行為。

對於當前的日本政治家來說，這類不合法行為說小不小，說大不大，但一旦被政治對手抓住抖落出來，成為違法“罪名”，便必然是說小不小，說大就大，被揭發者唯有低姿態、裝可憐、盡量息事寧人，才是最好辦法。否則，被政治對手和媒體反復渲染，影響越來越大，則不僅會影響個人的政治前途，而且對所在政黨也會產生難以預料的負面影響。例如，鬆島稱其印制圓扇總花費178萬日元，僅相當於日本月均工資的4倍，小淵的送禮有些並非針對本選區選民，但二人仍是未敢過多辯解便提出辭呈，安倍也依據日本憲法賦予首相的權限及時走馬換將，以求將負面影響降到最低。對此，在野黨的民主黨當然不會善罷甘休，聲言要在國會繼續追究下去。

此類“丑聞”事件雖然對安倍內閣的形象會產生一些不良影響，但對安倍內閣和自民黨政權的穩定卻難以產生致命的影響。由於在野黨和媒體的不懈努力，今后繼續曝出此類“丑聞”的可能性很大。不過，自民黨目前在國會佔據絕對多數席位，自民黨內尚無能夠取代安倍的有力人物，故隻要未能在安倍身上揭發出可以大做文章的“丑聞”類事件，且自民黨政策不出現重大失誤，則安倍內閣和自民黨政權就能持續下去，自民黨政策也不會發生突變。所以，表面上看似激烈的黨派斗爭，卻也能掩蓋著水面下錯綜復雜的你來我往，將日本的“二流政治”看做“游戲政治”也不能說毫無道理。

雖然如此，日本政治或有讓人欣賞之處。不管其黨派之爭是真斗還是假斗，這種斗爭畢竟還能保証執政黨在台上不至於過分胡來，尤其在經濟問題上必須謹慎克制，接人待物、請客送禮必須三思而行、合規合法，否則被對手抓住把柄，必是得不償失。

（蔣立峰，中國社會科學院日本研究所研究員，海外網特約評論員）

海外網評論頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

(責編：王書央、宋勝男)