肖良志：“讓球”真是乒乓軍團的“傳統”？

劉國梁恐怕沒有想到，他本來想表達麾下弟子們的奉獻和犧牲精神，卻成為外界窺探乒乓球“讓球”歷史的向導。

近日，中國乒乓球隊總教練劉國梁以《奧運背后是成長》為主題參加央視《開講啦》節目時，曝出乒乓球團隊輝煌背后的諸多內幕。其中，他說的“有時候個人勝利需要為集體作出犧牲”，以及描述張繼科和王皓在2012年倫敦奧運會上的話語，讓人感覺裡面都寫滿了“讓球”二字。

鑒於中國乒乓球史上有著諸多的“讓球事件”傳說，不管劉國梁自己承認不承認，他的這期節目，毫無疑問捅了中國乒乓球“讓球”的馬蜂窩。但是，當貴為乒乓球總教練的劉國梁，話語中給人如此之多的遐想和暗示的時候，很容易令公眾揣測：乒乓球中的“讓球”，果然是傳統？劉國梁恐怕沒有想到，他本來想表達麾下弟子們的奉獻和犧牲精神，卻成為外界窺探乒乓球“讓球”歷史的向導。

事實的確如此。當年的何智麗、焦志敏、陳靜等人的“讓球”事件，曾經在社會上鬧得滿城風雨。一枚金牌，不僅會成為個人的長期飯票，還會涉及巨大的利益糾葛。加上更早的庄則棟與李富榮之間的“讓球”傳說，更是讓外界揣測讓球在中國乒乓球內部早已蔚然成風。

這樣的一期節目能夠播出來，証明他們心中都有著“金牌至上的底氣”。畢竟，自從乒乓球在1988年漢城奧運會上開始被列為常規項目以來，中國奪取了共28枚金牌中的24枚，可謂冠絕天下，舉世無雙。

在金牌至上的戰略下，這些負面影響較大的事件從未撼動過中國乒乓球的根基。因為，那時候，中國體育還需要更多的金牌來承載民族的夢想與希望，還需要更多的金牌來振奮我們的精神。所以，即使當事人說出實情，也沒人太當回事。“讓球”，只是全局戰略下的局部安排，是集體利益下必須做出的個體犧牲，是中國乒乓球內部的利益分配，與他人無關。

時移世異，民眾越來越注重體育競技本身的樂趣，因而，對“讓球”的解讀必然會發生不一樣的變化。因為，內定或者直接通過命令安排某人贏球和某人輸球，就是典型的“假球”。而假球，不管你出於什麼樣的目的，都有違競技體育的精神。否則，中國足球中的“假賭黑”就不會讓人深惡痛絕，有關方面也不會在2009年整頓和治理整個中國足壇。

但願借助劉國梁的大嘴，讓中國乒乓軍團從此和曖昧不明的“讓球傳統”劃清界限，使比賽回歸競技體育的本真。

□肖良志（媒體人）

(責編：邱天人)