周方銀：中國發展需躍過“獨特性陷阱”

改革開放30多年來，關於中國發展所具有的獨特性以及世界發展所應有的共性，兩者之間關系的討論幾乎沒有停止過。

“中國特色”是中國改革開放取得重大成就的一個標志性因素。中國堅持走一條符合自身國情的發展道路，而不是簡單照搬西方國家的既定體制、機制與政策安排，已經被事實証明為正確的選擇。每一個關心這個問題的人，都可以從這一事實中獲得深刻的教益。

從橫向比較的角度來說，每個國家都是獨特的，都有自身不容忽視的“特色”。這種獨特性表現在，各國具有不同的歷史經歷、文化傳統、自然地理條件和資源稟賦，它們處在不同的發展階段，人民擁有不同的思維和行為習慣，其結果，相同的政策在不同國家施行，往往會產生十分不同的結果。

對自身特性進行深刻認知和深入把握，並在此基礎上制定符合自身特性和條件的發展道路，實施與之相應的具體政策，是中國過去30多年取得成功的一個基本原因和基本條件。它的一個核心啟示是，在任何時候，我們都不能脫離自身的實際條件，去追求貌似很好，但並不現實的目標。

另一方面，堅持“中國特色”以及在此基礎上取得的巨大成功，不能把我們的思維引入另一個誤區，就是隻要討論中國的問題，首先就想到中國與眾不同，眼中隻有中國的“獨特性”，而看不到中國與世界所具有的十分重要的共性，從而掉入“獨特性的陷阱”。

過於強調自身的獨特性，容易在思維上走入一種“本國例外論”。典型例子就是“美國例外論”。從歷史傳統、地理環境、資源稟賦、民族構成、宗教文化、經濟特性、社會心理等方面，美國具有不可否認的、深刻的獨特性，但由這種獨特性而走向“例外論”，則可能導致一種自以為是、固步自封、在發展道路上不謙虛、在與他國打交道時心態傲慢的現象，這對於一國的長遠發展不利。

同樣，我們要警惕因中國特色而走入“中國例外論”的思維誤區。獨特性意味著各國發展道路在表現形式上有其豐富性。同時，各國在發展過程中面臨著許多共性問題，包括生活水平的提高、社會公正的實現、穩定的社會秩序、優良的自然環境、人與人以及人與自然之間的和諧，等等。各國在解決這些問題上的初始條件、具體方式上會存在差異，但不同國家的做法之間具有很大的相通性，從而具有重要的相互借鑒的價值。

在全球化和相互依存的時代背景下，和平、發展、合作、繁榮，對各國人民來說是共通的追求。中國提出的亞洲安全觀，對於亞洲人民就是共通的。“一帶一路”構想，也是要建設與沿線國家、沿線人民共通的發展道路、區域合作模式，實現各國人民共同希望的和平與繁榮。中國過去的發展經驗中，有很多具有深刻普遍性的內容，如果不是這樣，中國經驗就沒有被人重視和借鑒的必要與價值。

完全獨特的東西對外部世界來說是難以理解的。隨著中國國際地位和國際影響力的提升，未來一個時期，中國要在承認自身及各國特性的基礎上，為世界提供越來越多具有公共性、共通性和普遍價值的經驗、理念和知識。隻有這樣，世界才能更好地理解和接受中國，中國才能更好地在世界上發揮積極的、建設性的，甚至引領性的作用。▲(作者是廣東國際戰略研究院教授)

(責編：邱天人)