十字路口的趙本山更應該知道向哪兒拐

趙本山最近很紅，卻不是因為表演。在接連缺席中央文藝工作座談會、遼寧學習習總書記文藝工作座談上的重要講話精神座談會之后，他表態“我聽黨的話，我聽老百姓的話”。據稱，趙本山表態響應習總書記講話，抵制低俗，堅持“綠色二人轉”。趙本山坦承，面對變化的環境，他正在尋求幫助。

說趙本山很紅，不僅源於他缺席了國家和他們省裡的這兩個重要的座談會，更是因為《人民日報》刊發的一篇時評文章，這篇時評文章不僅對他的業績給予了肯定，也指出了他的不足。欣慰的是老趙並沒有耍大牌，而是虛心的接受。雖然缺席了兩個重要的會議，老趙還是自己組織了學習。10月19日深夜，趙本山召回所有在外弟子，學習了習總書記在中央文藝工作座談會上的講話精神。

媒體把趙本山目前處於的境地說成是“十字路口”。在這個“十字路口”，究竟往哪裡拐，趙本山應該有一個正確選擇。說句實在話，在下是看著趙本山的小品長大的。他的包袱，他的笑料，他的滑稽都給我帶來了快樂。這種快樂也隻有老趙能夠帶給我們，他的位置難以取代。但是，捧腹大笑之后，我們也是更該思考一個問題的。笑有很多種，有一種是低俗的笑，有一種則是高雅的笑。

不能說老趙的節目問題多大，但是其卻忘記了小節。比如說，在節目中嘲笑聾啞人，嘲笑殘疾人，就已經在網絡之上引起了公憤。這種笑料是不是該有一種取代的形式？我想應該是可以有的，隻不過老趙沒有在節目中進行升華，只是原汁原味的將民間的東西套用了。這些年，老趙的小品中，很多都是這種類型的，有的小品實際上是東北當地街頭藝人都演了無數次的，只是這種笑料對於東北人來說不新鮮，全國人卻感到很新鮮。藝術需要扎根泥土，但是更應該知道升華。拿身體殘缺者的痛苦當做春節的笑料，那些被嘲笑的人能笑的出來嗎？還有小沈陽的鬼故事，也是很低俗的。

再有一個問題，就是二人轉的事情。趙本山搞了一個全國的趙家班的大舞台。這個舞台為他們帶來了金山銀海，而所到之處，其演出的內容更是無拘無束，處處是黃段子，處處是綠帽子。雖然換來了金錢卻違背了價值觀，違背了文藝傳播理念。

還有一個問題，關於徒弟的管理上，是出了不少事情的。比如說小沈陽微博發布的黃色視頻，比如說有一個徒弟曾經是黑社會人員，比如說徒弟打架斗毆事件。當然，這是徒弟個人的事情，但是一個團體就是一個家庭，趙本山作為家長也是有連帶責任的。

無論是節目的編排，還是文化的傳承，亦或是團隊的管理，趙本山在文藝座談會之后都是需要在“十字路口”做出選擇的。走出困境的“十字路口”，其實他也需要“一副擔架”，這個擔架就是觀眾，需要我們抬著我們敬愛的老趙也“拐了，拐了。”（郭元鵬）

(責編：王書央)