【港台腔】“佔中”清場是香港民意與法制的水到渠成

資料圖：香港民眾為反“佔中”簽名現場

對香港“佔中”的清場行動終於來了。根據香港媒體消息，11月18日上午在金鐘的清場主要是以清障為主。如今，“佔領行動”早已日薄西山，打頭的學聯陷入進退失據的狼狽狀態，參與者人數比以前少多了，估計大多數無意留守，正好借坡下驢，“自行收拾物品離開”。若非別有用心者橫生阻隔，清人也問題不大。

倒是后“佔中”時代，學聯和反對派可能會延長戰線，把他們喊出的政治要價變現成一種長期的抗爭。果不其然，清場剛剛開始，就有個別激進者企圖到旺角區策劃新的“佔領區”。更值得注意的是，香港反對派各政黨不再避嫌，從幕后走到前台，紛紛插旗圖謀施展拖延戰術。

形勢比人強。有人說，這是反對派因應“佔領”形勢的新變化而採取的“高調介入”策略，企圖在“后佔領時期”發揮主導作用，否則民心散了，“佔中”隊伍就不好帶了。至於學聯方面，之前很不願意被反對派政黨“騎劫”，但事情發展到現在，隻靠幾個學生難以維持局面，隻能抱團取暖，“默認”反對派政黨的介入行為。

反對派打的又是什麼算盤？首先，他們認為是APEC的召開讓清場行動遲遲未來，所以嘗到了甜頭，明知清場在即，也試圖繼續打國際影響牌加以抗衡。反對派元老李柱銘在就帶了大約50位來自英國、芬蘭、菲律賓、泰國等多個國家的自由國際聯盟成員到金鐘“佔領區”視察，企圖擴大國際影響。

清場的深層背景，是民意和法制雙重作用水到渠成的結果。但民主黨立法會議員何俊仁不惜冒天下之大不韙，以二戰時納粹德國的法制類比香港現行法制，試圖從道德上給香港社會潑污水。對何俊仁的歪論，身為資深律師的公民黨負責人梁家杰也附和稱“沒有錯”。如果法院禁止令遭污名化被推翻了，清場自然也就師出無名了。問題是，為個人和政黨私利不惜否定整個香港百年來法治社會的底蘊和積累，這就是他們標榜的愛香港麼？

這種表態，其實和學聯的“闖京請願”、“辭職公投”等歪招臭棋沒有本質區別，反襯出的是佔領者們不甘又無奈的復雜心理。如今反“佔中”民意正盛，法院禁制令給政府清場提供了充足的法律依據，反對派和佔領者們也自知霸佔道路行不通了，隻能不斷放狠話轉移社會焦點，同時不斷琢磨其他退路和出路，力爭繼續以某種方式賴著不走。他們自認為看清了中央和港府“不妥協、不流血”的策略底線，所以擺出一副不怕受審坐牢的姿態，繼續打打鬧鬧。下一步再出什麼?蛾子現在還是未知數，但可以預見，肯定是不會善罷甘休的。

自稱“愛香港”的反對派們應該算算這麼一筆賬——香港地區去年的GDP僅為內地的3%左右，因此萬一香港爆發動蕩，會對本地中短期經濟造成不小損害，但對整個中國的經濟卻無關痛痒。有人引用一句俗語“敬酒不吃吃罰酒”，勸告示威人士及泛民陣營，如果想以強硬方式行事或者繼續糾纏不休，最終或會自食其果。（文/王大可）

“港台腔”為海外網評論原創欄目，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

(責編：牛寧)