剔除職業“地溝油”，新聞工作者更需修德

“蘇北狗……”一句骯臟之言，驚詫了輿論波濤。整整兩個月前，供職於某視頻網站的解說員周亮，在對上海綠地申花隊與江蘇舜天隊足球比賽賽事播報過程中，辱罵舜天球員為“蘇北狗”，引發軒然大波。事后，周亮被公司開除。如今，該事件已塵埃落定，但引發的業內外警思仍將繼續。

值得一提的是，事發后，上海市道德委積極進行督導教育，要求該媒體認真落實整改，對方積極響應。這件事為新媒介形勢下新聞道德委員會工作帶來新啟示和思考：與傳統媒體一樣，新媒體同樣需要執行新聞道德規范，保持職業操守，新聞道德委員會有必要加強對新興媒體的監管和督導。

說到新聞道德委員會，也許有人覺得陌生，或不解其意。殊不知，目前全國已成立新聞道德委員會的試點省市和機構已達16家。試點開展兩年來，對加強新聞隊伍建設、解決新聞界突出問題，發揮了不可替代的積極作用。以浙江為例，統計顯示，自建立新聞道德負面清單之后，截至目前已累計接受各類舉報1800多件，有效遏制了新聞敲詐、虛假新聞和有償新聞等不良之風，提高了新聞道德委員會的約束力和公信力。

“筆下有財產萬千，筆下有人命關天，筆下有是非屈直，筆下有毀譽忠奸。”人們常用這句話提醒記者下筆應謹慎。每個行業都有通行的基本准則，每個從業者都須恪守職業道德，而人們對新聞工作者的道德要求顯然更高。究其因，記者筆下有“四有”﹔還在於新聞工作者是監督者，更應該受到監督，否則不僅喪失公信力，透支人們對輿論監督的美好想象，更可能打開潘多拉魔盒。近年來，一些新聞工作者身敗名裂，甚至淪為階下囚，莫不與踩踏道德、褻弄法律有關。

20多年前，習近平就指出新聞工作者要講究職業道德。現在有的地方出現“採購記者”、“拜金記者”。這些現象同新聞工作者的職業道德是水火不相容的，雖然表現在少數人身上，但嚴重損害了新聞事業的威信和聲譽。很顯然，一個沒有道德不懂得敬畏的記者，還能談什麼良知？一個拜金、拜權的記者，又有什麼正義可言？

道德是最高法律，法律是最低道德。不少時候，一些新聞工作者的行為並不違法，但有悖道德﹔看似僅是小節，卻關乎大義。還有些時候，一些“鐵肩擔道義，辣手著文章”的記者不懼黑惡勢力的威脅，更不會被職業倦怠和身體病痛所擊垮，卻倒在香軟的溫柔鄉裡，甚至被資本收買。相關案例不勝枚舉，令人痛心，也令人深思，新聞工作者如何才能保持堂堂正正，不會墜入幽暗的人性陷阱？

這就需要新聞工作者自律，更需要他律，他律就體現在道德規范和法律規束。有的新聞道德委員會認真梳理分析了近兩年全國性行業類報紙被查處的典型案例，建立道德失范行為不良記錄動態分析表，為風險預警提示打下數據基礎。還有的新聞道德委員會，通過重點查處通報一批典型案件，對當地新聞媒體起到了極大的震懾作用，促使當地媒體主動與新聞道德委員會對接工作，自覺建立完善本單位內部自律制度。如此種種，就是自律與他律相結合，盡最大可能剔除有違新聞道德的“地溝油”，嚴防“三聚氰胺”注入職業飯碗，以保持應有的純粹與康健。

“人而無德，行之不遠。”可以預期，會有越來越多的新聞道德委員會成立，新聞道德委員會也將釋放更具價值內涵的效果。誠然，新聞工作者擔負著宣傳群眾、教育群眾的神聖職責。教育者應先受教育．應嚴格自律，正派、公正、廉潔，要有更高尚、更嚴格的政治操守和職業道德。新聞工作是一種崇高的職業。每個新聞工作者都應該自重、自愛、自強。（秦 川）

(責編：欒雨石)