郝薇薇：如果布朗是白人

　　弗格森槍擊案，再次觸動了美國社會最敏感的神經——“黑與白”。6年前，當奧巴馬成為美國首位黑人總統時，有人樂觀地以為美國已進入“后種族時代”。如今，這個時代非但沒有來臨，而且似乎正在遠去。

　　弗格森槍擊案的真相至今扑朔迷離，孰是孰非亦是眾說紛紜。確鑿的是，這起悲劇中兩個主角迥異的膚色標簽，引發了席卷全美的抗議浪潮，揭開了美國社會數百年未愈的種族歧視傷疤。

　　生活中沒有如果。但人們還是要問：如果被槍殺的18歲黑人青年邁克爾·布朗是白人，一切又將怎樣？

　　來看美國非盈利新聞網站“ProPublica”提供的一組數據：2010至2012年間，全美有至少1217名15歲至19歲黑人男性被警察開槍打死，平均每百萬人中31.17人﹔而在白人中，這一數字驟降至1.47人。這意味著，在美國，黑人男青年被警察槍殺的幾率超過白人20倍。

　　如果布朗是白人，他會不會成為“1.47”與“31.17”之間幸存的那一個？

　　再來看一則來自聯合國的消息：聯合國禁止酷刑委員會11月28日公布對美國落實《禁止酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰公約》定期報告的審議結論，對美國警察“經常性、反復發生針對手無寸鐵的黑人個體的槍擊或致命追擊”的狀況深表關注。

　　如果布朗是白人，不帶任何武器的他，會在短時間內遭到警察連續射擊身中6彈、與家人生死兩隔的厄運嗎？

　　再來看美國有線電視新聞網進行的一項調查：在美國，54％的少數族裔認為開槍警察達倫·威爾遜應被控謀殺，但隻有23％的白人持這種看法﹔與此同時，38％的白人認為威爾遜無罪，而少數族裔持此種觀點的僅有15％。

　　如果布朗是白人，由9名白人和3名黑人組成的大陪審團仍會作出對威爾遜免予起訴的決定嗎？

　　再來看美國大報《洛杉磯時報》提供的一組數據：佔美國總人口12％的非裔美國人，在財富積累、就業、教育領域遠不及白人﹔非裔的失業率達11.4％，大大高於白人的5.3％﹔非裔的貧困率更是白人的3倍。

　　如果布朗是白人，他會不會有更好的教育、更優越的生活？會不會還被懷疑在商店偷竊雪茄？或者，他的命運會不會還與槍殺他的白人警察產生交集？

　　面對媒體，開槍警察威爾遜篤定地說，如果布朗是白人，他仍然會開槍。但布朗的母親說，對威爾遜的辯解，她“一個字也不會信”。

　　如果布朗是白人，一切又將怎樣？或許永遠沒有答案，但這樣的疑問源於美國“黑與白”之間的巨大裂痕。這樣的裂痕既存在於根深蒂固的偏見之中，也存在於美國社會難以消弭的不平等之中。

　　（據新華社電）

(責編：邱天人)