太平輪：山河破碎成漫畫 身世沉浮像瓊瑤

　　《太平輪》“情深如海”海報

　　海外網12月4日電 據新浪娛樂報道 我滿懷期待走進劇院，看了一場讓人失望的電影。如果用一句話來形容對《太平輪》的觀感，隻能如此。即便是對於身患重病還奔波宣傳的吳宇森先生，也隻能是有那些憐憫和惋惜。

　　家國的破碎與個人身世浮沉，本來就是個如何拍都不會出錯的題材，拍不成史詩，拍成亂世佳人的遭遇也會好看。《太平輪》對外聲稱的是瞄准《泰坦尼克號》，導演自己說是向《日瓦格醫生》致敬，但是我們卻看到了一個個殘缺不全的片段，好像是多部電影的雜揉，要不是三次白鴿匪夷所思的放出，提醒我們這是吳宇森導演的標志，簡直就像是在看一個主次不明、題材各異的三流影片混剪版。

　　何況整個上集，兩個半小時，主要人物還沒登上那艘太平輪。

　　三條愛情主線，全都殘破不全。黃曉明與宋慧喬走“霸道將軍愛上我”路線，富家千金遇到戰功赫赫的英俊軍人，小鹿亂撞，欲拒還迎，嬌羞的像走錯片場的瓊瑤女郎，而明明跛得需要拐棍兒的黃曉明，跳起華爾茲就健全了很多，一支舞結束，又瘸了。明確表示過反對與軍人聯姻的富家千金的爹媽，莫名其妙就放棄了阻攔，林保怡飾演的表哥，擺好了三角戀的架勢，然后就沒有然后了。拖長而又不精彩的愛情，像日常生活一般乏味，有沒有細碎動人的細節。黃曉明和宋慧喬的情感對手戲，甚至都不如他和佟大為拿錯照片互剖心聲來的朴素真實。

　　佟大為和章子怡這一條稍好一些，兩個人各自有明確的目標和與之相匹配的行動。章子怡尋夫，佟大為愛上了這個尋夫的女人，他們的假結婚照，比黃曉明和宋慧喬的真結婚照有戲劇性，但是佟大為的從軍打仗經歷像《兵臨城下》，章子怡接下來的生活又像《魂斷藍橋》，太明顯的致敬與拙劣的模仿之間，哪有純然的界線。

　　而金城武和長澤雅美這一條線，大概導演覺得隻展示他們的美顏就夠了，小清新和大特寫交替著來，他們負責唯美，導演的意圖明顯也古舊，“所謂悲劇，就是把美好的東西撕毀給人看”，怎麼撕毀呢，用戰爭和死亡，撕毀之前呢，就可以毫無節制、毫無章法的展示他們的美。日式與台式的、基於大眾趣味的精致唯美，最便於操作，最無需動腦，柔光中長澤雅美還是那個全盛時代的東寶甜心，而金城武“安靜的美男子”形象又可以讓一票女觀眾放棄原則，專心花痴，這樣的操作，討巧、機械、毫無技術含量，倒是跟當下這個時代，嚴絲合縫的匹配。

　　就不說經典了，《太平輪(上)》甚至都達不到這樣的標准：不是一部說的過去的電影、一部平均水准線之上的電影、一部沒有明顯瑕疵的電影，每一個處理都會讓人產生“導演你為什麼要這樣作呢？”的吐槽感，從演員的挑選和搭配，動機與呈現，到情節的銜接，再到熱血漫畫感的戰爭?血場面，像《清明上河圖》般的野心，近了觀看，沒有一座橋描摹細致，沒有一個人面容清晰。

　　這是一種怒其不爭的失望，渴望看到史詩，變成了大制作的瓊瑤。但你若說是爛片，又太冤枉了題材場面和導演的辛苦，正面反映國民黨抗日的功績，在國共對峙中不過分丑化國民黨軍隊，這都是看得見想得到的難度，但既然突破了政治上的界線，為什麼不再在藝術水准上努一把力，幾次更換主題，還是現在這樣的呈現，就是缺少那種穿透人心的力量，不澎湃，不深刻，甚至連導演自己“暴力美學”的傳統都被丟棄了。有人吐槽說為什麼不讓李安來拍，可是編劇中明明是有大名鼎鼎的王蕙玲。還有黃金配角如高婕、楊貴媚、秦海璐、侯勇，還有美到心顫的俞飛鴻，他們孤零零的出現了一臉，又莫名奇妙的消失了，像是走錯了片場，跟這個故事再沒有一毛錢關系。導演希望觀眾看到亂世流離中偉大的愛情與偉大的人性，但散場的一刻，我隻有一個念頭，平庸，平庸，還是平庸。太平庸了，以至於片尾的下集預告也讓人煩躁，不相信會有神奇的力量能夠使這些像是分布在平行空間的人物全都跳躍到一艘船上，走向同一個結局。(柏小蓮)

(責編：王書央)