謊言之弊大於公車私用

　　近日，有網友微博爆料：“一大媽開著警車在練車場練倒庫。”華商報記者調查后發現，涉事車輛系禮泉縣司法局史德司法所的警車。當事司法所所長趙戰峰事后解釋了兩種版本，稱當天車被朋友開到練車場。12月3日經調查，開警車練倒庫的“大媽”為所長親妹妹，因公車私用，趙戰峰被停職（據12月3日《華商報》）。

　　平心而論，無論是所長的朋友未經同意開走警車，還是所長的妹妹開走警車“練倒庫”，充其量也就是派出所對公車的管理存在問題，造成公車私用，即使被網友曝光引發關注，依照相關規定進行處理，接受教訓認真改進即可，從性質上來說，也算不上特別嚴重的錯誤。但事件發生之后，涉事派出所所長的表現卻讓人大跌眼鏡，面對調查人員的反復詢問，所長先是告訴調查人員警車“沒拔鑰匙，別人把車開走”，后又捏造出朋友陳某拿走鑰匙上車取身份証，非但把自己的責任推的一干二淨，也始終不肯承認是自己親妹妹把警車開到了練車場。如果通過編造這樣的謊言出現在其他職業人身上，人們或許能夠諒解，但他出現在執法機關派出所所長身上，其性質顯然就不能看著一般。

　　我們都知道，司法部門尤其是執法機關的人民警察，是極其特殊的一份職業，誠實守信、實事求是是警察最基本素質要求，也是保証嚴格公正執法和偵辦案件質量的前提，職業性質決定了警察的一言一行都必須實事求是，不能有半點“水分”，特別是在責任意識和組織紀律方面，更絕對不允許編造謊言和捏造事實來欺騙領導和社會公眾。可以預想，如果一位警察缺乏責任擔當，在“小事”上撒謊，很難保証在某些案件偵辦過程中，出於功利不會“捏造事實”辦出冤假錯案，在已被媒體披露和得到糾正的冤錯案裡，以捏造事實、編造謊言對無辜受害人進行欲加之罪的辦案警察也並不鮮見。

　　誠實守信是做人的美德，盡管我們沒有能力強制要求每一位社會公民都能誠實守信，但對於警察這一特殊職業而言，無論是職業要求還是社會公眾的道德衡量，都必須保証每一位警察不能對上級和社會公眾有任何欺騙行為，否則，也就失去了作為警察的底線。據這位派出所所長自己說，他之所以對調查組人員編造這些謊言，甚至捏造出朋友陳某，是“擔心說出實情會受到處罰，心裡害怕才撒了謊”。這樣的“害怕心理”出現在警察身上就更危險，在涉及個人私利和親屬利益問題上，警察要做的更應當是實事求是，而不是編造謊言和捏造事實進行遮掩和袒護，有這種心理存在，當個人私利或親屬利益與法律法規產生碰撞時，公眾如何相信這位警察能夠嚴格公正執法？

　　無論是警車還是政府其他公務車出現的公車私用，在性質上僅僅都是違規違紀行為，出現這種行為用編造謊言和捏造事實進行掩蓋袒護、欺騙調查，其性質遠比公車私用本身更嚴重，尤其還發生在執法部門基層警察領導身上，就不能視之為普通的撒謊，筆者認為，除了對公車私用問題進行處理之外，更有必要對這種欺騙行為進行深究，並且舉一反三，對基層警察隊伍進行全面的誠信教育，對極少數誠信不足愛撒謊的警察不要姑息，盡早“請出”警察隊伍，法律正義容不得“撒謊”，執法公平更不能有捏造的水分。（朱永華）

(責編：欒雨石)