“禁酒令”治得了酒精依賴麼？

宿遷市沭陽縣男子孫誠（化名）時常酗酒，而且在酒后對妻子和子女實施家暴。今年7月份孫某酒后滋事，被沭陽縣法院判處有期徒刑三年，緩刑五年。孫誠醉酒鬧事已多次，以后再犯怎麼辦？對此，經沭陽縣檢察院建議，法院作出江蘇省首例“禁酒令”，要求孫誠在今后的五年內滴酒不沾，一旦飲酒，緩刑就將變成立即執行的實刑。（12月3日《現代快報》）

看完孫誠的“酒鬧”經歷，筆者最大的感受就是“怒其不爭，哀其不幸”。的確，在酒后多次對妻子和子女實施家暴，甚至要與妻子“同歸於盡”，這樣的出格行為讓人憤怒、讓人不齒。可以想象，生活在這樣的家庭，其家人每天在遭受什麼樣的煎熬！然而，經常酒后無德的孫誠又何嘗不在遭遇不幸？據報道，孫誠平時每天都要喝兩頓酒，每次喝六七兩白酒，不喝就忍不住，這顯然是酒精依賴症。我想每次酒醒后，孫誠必然也是痛苦萬分。

法官向孫誠開出“禁酒令”：“禁止孫誠在緩刑期間飲酒，否則，緩刑取消”，這一方面給了孫誠一次改過自新的機會，顯示了法律的溫度。另一方面，也對孫誠提出硬約束。在這緩刑的5年內隻要喝酒，就會被取消緩刑，轉而立即執行他的3年實刑。應該說，“禁酒令”的剛柔並濟，對孫誠而言，改掉嗜酒惡習的絕佳契機。

但問題是，靠“禁酒令”治得了酒精依賴麼？從醫學角度看，酒精依賴症是一種病。其臨床表現為，對酒的渴求和經常需要飲酒的強迫性體驗，停止飲酒后常感心中難受、坐立不安，或出現肢體震顫、惡心、嘔吐、出汗等戒斷症狀，恢復飲酒則這類症狀迅速消失。也就是說，患了酒精依賴症的孫誠，更需要的是治療。簡單的以“禁酒令”約束，未必能讓孫誠戒酒。

當然，有人會說法律的執行是剛性的。倘若管不住自己的罪，就會鋃鐺入獄，孫誠會不三思而行麼？但問題是，在酒癮發作的情況下，孫誠會三思麼？更何況，即便是孫誠復飲，其妻女、鄰居會“大義滅親”，舉報孫誠嗎？我想，隻要不再鬧“同歸於盡”，都不會有人舉報。退一步說，即使是孫誠因復飲而鋃鐺入獄，那麼法律的溫度豈不歸零？因此，從這個角度講，“禁酒令”要與醫療戒酒並行。

“禁酒令”雖好，但陶醉於“禁酒令”則也是“醉”了。對於那些深陷酒精依賴症的酒徒而言，醫療戒酒必不可少。（薛家明）

(責編：劉國民)