陳原：語言，該規范就要規范

　　如何看待網絡語言，是近些年爭論不休的話題，近日，國家新聞出版廣電總局發布《關於廣播電視節目和廣告中規范使用國家通用語言文字的通知》，再次引起了不小的震動，也引發了諸多不同意見。

　　網絡語言如井噴般出現，已是不爭的事實，這些新造語詞不僅充斥網絡，而且還影響到傳統媒體和書刊，甚至成為許多年青一代的交往用語。

　　其實，五花八門的網絡語言，向來就分幾種。其中一種早已有之，有的原意照搬，有的僅僅調換了某個字，有的不過是增添了新的義項罷了，由於在網絡中被高頻率運用，所以才增加了知名度。這類詞匯，沒有病症，一看便明白，即使與原意有所不同，但稍加解釋就能一清二楚。“給力”，就不是一個新詞﹔而“高大上”這樣的說法，與已經使用了30多年的高大全也有鮮明的關聯﹔“失聯”，嚴格意義上還不能算是網絡的發明，並且看了就懂﹔“拍磚”，在我小的時候，孩子們就常用﹔而“雷人”“吐槽”等，不但源自方言，且理解起來也挺容易﹔“山寨”的新含義雖說很新，但一說“山寨版”，大多都能猜個八九不離十﹔“正能量”是個物理名詞，最初來自翻譯，不但被網絡，實際也被所有人使用。至於“斷舍離”“打醬油”“土豪”等等，也大體如此。

　　另外還有一種，也就是廣電總局在通知中所說，是隨意篡改、亂用成語，是仿照成語而生造詞語。這類網絡語詞，如“晉善晉美”“十動然拒”“人艱不拆”“累覺不愛”“喜大普奔”等，不但毫無語言文化的延續性可言，而且表意含混，無一不是硬性縮略、強行拼裝的結果。有人說這些詞匯網民都能看得懂，隻有不上網的人才難以理解，事實上，什麼才是網民並無嚴格的說法，我相信，那些經常上網看新聞、查資料、讀文章、發郵件的人也未必明白。有人認為對這些新造詞不能一棍子打死，但諸如此類的生造詞，恐怕都是病詞，可取之處實在不多。

　　語言不斷在發展，總是在演變，每個時代都有每個時代的詞匯，這雖然是語言文化的歷史，但所有發展和演變都有其內在的延續性，也都是大眾生活的需要。最終替代文言文的白話文，並非憑空想象，也非生造而成，而是以早已普及的漢語口語為其基礎。白話文所體現的歷史延續性，最重要的就是保留了成語。成語是漢語的一大特色，顯示了漢語的文化傳統和歷史淵源，肢解、傷害成語是對漢語的嚴重破壞。能夠加入漢語傳統，是我們的本事，而破壞則不能不說就是敗家子了。

　　網絡用語是語言文化在網絡時代的發展結果，也是一種必然產物，但井噴很容易魚龍混雜，有可能會損傷語言美的主干，尤其像“十動然拒”“人艱不拆”等等的出現，就是網絡造詞缺乏底線的反映，是一種濫造﹔而那些“我不能同意你更多”之類的話，根本就是對語言和譯文的不負責任，叫“有話不好好說”才更貼切。這些生造詞，既不是社會生活的需要，也無益於人際交流，最容易產生網絡對文化的負面效應，所以，必要的規范和禁止無可非議。

　　語言是我們民族文化生存的基石，也是民族審美意識最鮮明的體現，愛惜我們的語言就是愛惜我們的文化。

(責編：邱天人)