港媒：中國外交轉向　鄰國是否接受

海外網12月4日電 據香港中評社報道 習近平執政以來，中國外交風格發生了變化。周邊鄰國怎麼看？東亞論壇日前發表諾丁漢大學中國政策研究所尼夫·赫拉什（Niv Horesh）及澳洲天主教大學艾米麗·卡瓦拉斯基（Emilian Kavalski）的文章認為，北京在雙邊和區域互動中以規范和歷史而論，不以規則為前提。亞洲可能轉變西方中心主義的傳統，也可能選擇與美國同盟對付中國。文章編譯如下：

2013年6月，習近平和彭麗媛赴特立尼達和多巴哥訪問。走下舷梯時，人們無法忽略彭麗媛的青綠色著裝和習近平的領帶。這標志著中國處理國際關系手法的轉折。

這種自信放到其他國家的第一夫婦身上也許不那麼值得注意。可能因為江青，中國的第一夫人一直都避開風頭。相對習近平，鄧小平、江澤民、胡錦濤的公開亮相都比較單調。

習近平和彭麗媛的亮相，是中國越發自信的處理與世界其他國家關系的象征。白魯恂（Lucian Pye，美國著名漢學家，譯注）在1998年曾經尖刻的表示，身份的危機會削弱東亞國家的全球領導。在亞洲金融危機肆虐、柏林牆倒塌十年后，白魯恂認為，中國和日本都無法跳出自身的偏狹和文化上的內消（self-absorption），找到一種合適的世界表達模式，用於擬造不同的東亞世界秩序。

其后十年，中國的國家建設大步向前，成為影響力挑戰美國的超級強國，已不再是小說或大膽的假設。從基辛格到奧巴馬，我們深知西方、尤其是美國的絕大多數的政策制定者如何看待中國的崛起。

然而中國的亞洲鄰國如何看待中國實力的增強？評論人士注意到，北京在雙邊和區域互動中不以規則為前提，而是以規范和歷史關系行事。

亞洲國家如何應對中國的關系治理“新品牌”？其他亞洲國家如何看中國處理國際關系的手法？亞洲思想家在塑造當地公眾輿論上扮演關鍵角色。我們可以追蹤區域內地緣政治的狀況、報紙的頭條、領土爭議產生的副產品等，但仍然難以獲得亞洲輿論對中國的細節圖像。而中國能否搶走美國的風頭取決於是否能獲得區域內的支持。十年后，亞洲的生產總值可能佔世界的一半。

從這個角度看，中國最大的弱點是一直沒有交到朋友。韓國是中等強國中，中國唯一能夠靠近的。然而，這是也韓國精細的權衡了靠近中國會給長期的美韓同盟帶來什麼影響后得出的。

亞洲如何應對中國越來越自信的手法呢？這是中國在尋求區域領導權還是軟實力的投射？這是中國對全球主導權的新敘事，還是中國要讓國際體系更好？

兩種都有可能是亞洲國家的反應。也許我們可以見証泛亞地區西方中心視角的轉變，它們也可能選擇與美國同盟，對沖越來越自信的中國。

冷戰結束之后，評論家在思考西方的思想會蔓延至何處。如今，討論的是中國的思想會到達何方。 

(責編：王書央)