又一個“情婦反腐”跌了誰的眼鏡？

一則“福建地震局專職副書記曾飛欺騙我與他同居兩年半”的微博，2日晚在網上流傳並引發廣泛關注。福建省地震局官方微博3日上午回應稱，經研究決定，曾飛暫停履行職務，配合有關部門接受調查，相關情況將及時對外發布。 （12月3日新華網）

有這樣一個群體，她們或是支付寶貴的青春，或是拋棄原本幸福的家庭，將自己投資給一個前途不明的政客。在最近幾年，這個群體開始集中曝光於公眾視野，於公眾而言，她們是千夫所指。辱罵原委，或為貪圖享樂，或為利益共沾，或是肌體蛀虫，莫衷一是。她們，就是高官的情婦，或者也可以說是反腐敗的突破口。

古語雲“倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱”，身為黨員干部更應當知禮節、知榮辱，懂得約束自己的言行舉止，如此“放縱”著實傷害了人民群眾的感情。

再回頭看近年來“情婦反腐”已經是層出不窮，同時，“日記門”、“裸聊門”、“開房門”、“艷照門”、“激情門”等等一系列同質不同形的事件反復出現。而這些“門”大都經歷“曝光——圍觀——追究——查處”的拉鋸反復輪回上演，有的還得不到最終答案。官員性丑聞為何層出不窮？又一個“情婦反腐”跌了誰的眼鏡？官員性丑聞為何層出不窮？

筆者認為，一方面原因是官員的自我約束不夠。古語雲“倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱”，但對於一部分社會地位、經濟地位較高的官員來說，卻往往不是這樣，相反卻成了“飽暖思淫欲”。這裡的區別就在於，“倉廩實”實際上是“知禮節”的必要條件，而不是充分條件，假如沒有公認的准則約束，那麼自然會趨向“飽暖思淫欲”。

另一方面是制度的強制約束有待加強。對於涉官性丑聞，民眾往往是非常容易就相信了——不管是前述的理由還是活生生的現實都告訴大家，官員就是有權，就是能夠“享受”性腐敗。為什麼即使沒有確鑿的証據，人們就是相信“雲南王亞麗”靠陪睡當上了大官？因為以往就報道過很多這種事，讓人不得不信。官員在政治、經濟上享有特權，導致連“性資源”都分配不均，這無疑會引發民眾怒火。所以，公開官員財產，防止官員濫用權力，完善監督機制是防止或者減少官員性腐敗的根本辦法。

近年來，在涉及官員性道德的具體事件上，人民群眾“圍觀的力量”已經讓我們驚喜，但想要制度性地盡量減少官員性腐敗，還需要讓“人民的力量”更加壯大。（焦一凡）

(責編：王書央)