“官而退則藝”不過是拿藝術當腐敗的幌子

周一波撰文批評“官而退則藝”的亂象，權力對藝術所帶來的“霧霾”式污染，以及呼吁領導干部自覺退出各級書畫協會主席團，實屬不易。這種維護藝術純淨的決絕態度，尤其是反求諸己的勇氣，令人欽佩。（12月3日《中國青年報》）

不知從什麼時候開始，很多官員在位乃至於退休時，開始熱衷於書法，還時不時的套上一些“協會”的“主席”或“會員”的名號。然而這真是鐘情於藝術麼？恐怕未必，他們不過是將藝術當做了腐敗的遮羞布，當做了幌子而已。

就如同句容市原書記蔣國星一般，在開發商小區修建時大筆一揮題下小區名字4個字，就從開發商那裡收獲5萬元“潤筆費”，這真是藝術的體現？其實這不過是“皇帝的新衣”罷了。明眼人都知曉該些官員的書法並不具備過多的藝術成分，然而卻依然選擇用高價乃至天價予以購買，且還是爭先恐后的購買，難道他們真不識貨？他們不過是瞄准了官員手中的權力，用藝術品的交易掩蓋住權錢交易而已。

對於那些退休的官員來說，其情形同樣是為這般。官員的退休很多時候權力並未隨著職位的退休而退休，一些老干部在退休之后仍然可以通過原來的屬下以及?還在位的朋友進行運作和操控。這個時候鐘情於書法，並不是在陶冶情操安享晚年，不過是在為自己的權力找尋一處可以光明正大、明碼實價販賣的替代品而已。於是乎也才會出現“退下去不要怕，名利雙收玩書畫”的荒唐現狀。

習近平總書記在全國文藝工作座談會上曾經強調，文藝工作者應該牢記，創作是自己的中心任務。一部好的作品，應該是把社會效益放在首位，同時也應該是社會效益和經濟效益相統一的作品。文藝不能當市場的奴隸，不要沾滿了銅臭氣。不僅如此，我們更應當明白藝術不能失去本真，不能為權力所用，應當保持自己高雅的姿態，而不要遍布腐敗的骯臟。（朱志）

(責編：王書央)